Hodnotenie:
Kniha poskytuje dôkladný a pútavý prieskum historického využívania právomocí ministerstva spravodlivosti na potláčanie disentu, pričom sa zameriava najmä na udalosti počas prvej svetovej vojny a po nej, ktoré ovplyvnili odborové zväzy a protivojnových aktivistov. Dean Strang vo svojom prehľadnom rozprávaní osvetľuje významné, ale často prehliadané epizódy v dejinách USA a poukazuje na paralely so súčasnými problémami týkajúcimi sa slobody prejavu a vládnej moci.
Výhody:Pútavý štýl písania, dôkladný výskum a hlboká analýza. Vrhá svetlo na dôležitú, ale často ignorovanú kapitolu amerických dejín. Kniha je dobre štruktúrovaná a prístupná, vďaka čomu sú zložité právne otázky zrozumiteľné. Strangovo rozprávačské umenie prináša do historických udalostí živé, takmer beletristické rozprávanie.
Nevýhody:Kniha sa nemusí páčiť čitateľom, ktorí hľadajú ľahké čítanie, pretože sa zaoberá vážnymi a potenciálne znepokojujúcimi témami zneužívania vládnej moci. Niektorým sa téma môže zdať príliš temná alebo ťažká.
(na základe 5 čitateľských recenzií)
Keep the Wretches in Order: America's Biggest Mass Trial, the Rise of the Justice Department, and the Fall of the Iww
Pred prvou svetovou vojnou bola reakcia vlády na robotnícky disent lokálna, ad hoc a kvázi vojenská. Šerifovia, starostovia alebo guvernéri povyšovali štrajkujúcich na zástupcov alebo povolávali štátnu milíciu, zvyčajne na príkaz zamestnávateľov.
Keď Spojené štáty vstúpili do konfliktu v roku 1917, vláda a priemysel sa obávali, že štrajky ohrozia vojnovú výrobu; bola by potrebná koordinovanejšia celoštátna stratégia. S cieľom zabrániť zastaveniu práce začalo ministerstvo spravodlivosti vyvíjať nové rozsiahle úsilie - nahradilo ozbrojencov právnikmi. Ministerstvo sa systematicky zameralo na najradikálnejšie a najinovatívnejšie národné odbory, Industrial Workers of the World, známe aj ako Wobblies, čo viedlo k najväčšiemu hromadnému súdnemu procesu v dejinách USA.
V prvej právnej histórii tohto federálneho procesu Dean Strang ukazuje, ako tento prípad položil základy zásadne odlišnej stratégie potláčania radikálnych hrozieb a zohral významnú úlohu pri formovaní moderného ministerstva spravodlivosti. Ako sa proces vyvíjal, stal sa cvičením hrubej sily, vyvolal vážne otázky o jeho legitímnosti a odhalil krehkosť systému trestného súdnictva pod veľkým vonkajším tlakom.