Udržateľný štát: Budúcnosť vlády, hospodárstva a spoločnosti

Recenzie čitateľov

V recenziách sa zdôrazňuje, že kniha Chandrana Naira prináša kritický pohľad na globálnu udržateľnosť a zdôrazňuje potrebu systémových zmien v spotrebiteľských návykoch, najmä v rozvinutých krajinách a v Ázii. Argumentuje za priamejšie zapojenie štátu do riadenia udržateľnosti a kritizuje povrchné riešenia klimatických problémov.

Kniha je dobre zdôvodnená, logická a účinne formuluje zložité otázky týkajúce sa udržateľnosti a spotreby. Je to ľahké čítanie, ktoré objasňuje vládne politiky a ich vplyv na klímu, a nabáda čitateľov, aby sa hlboko zamysleli nad nevyhnutnými poruchami pre udržateľnú zmenu.

Niektorým sa môže zdať, že Nairove riešenia sú príliš kritické voči rozvinutým krajinám, čo môže byť vnímané ako protizápadné. Okrem toho môžu vzniknúť obavy týkajúce sa uskutočniteľnosti zavedenia drakonických pravidiel spotreby na celom svete.

(na základe 4 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

The Sustainable State: The Future of Government, Economy, and Society

Obsah knihy:

Rozvojový model voľného trhu s obmedzenou vládou je pre rozvojový svet ekologickou a sociálnou katastrofou. Udržateľný a spravodlivý rozvoj je možný len za aktívnej účasti silného centrálneho štátu, ktorý dokáže riadiť ekonomiku, chrániť životné prostredie a uprednostňovať uspokojovanie základných potrieb svojich obyvateľov.

V tejto určite kontroverznej knihe Chandran Nair ukazuje, že model, ktorému dominuje trh a ktorým sa riadi industrializovaný Západ, jednoducho nie je rozšíriteľný. Len Spojené štáty s menej ako 5 % svetovej populácie spotrebujú takmer štvrtinu jej zdrojov. Ak sa krajiny v Ázii, kde žije 60 percent svetovej populácie, pokúsia nasledovať príklad Západu, výsledky budú katastrofálne.

Namiesto toho Nair tvrdí, že rozvoj musí riadiť štát, ktorý je ochotný a schopný zasahovať do hospodárstva. Korporácie, ktoré zo svojej podstaty požadujú neustále sa rozširujúcu spotrebu, je potrebné nasmerovať na uspokojovanie spoločenských potrieb alebo inak obmedziť, nie uvoľniť. Rozvoj sa musí orientovať na najväčšie dobro - čistá pitná voda pre mnohých musí mať prednosť pred bazénmi pre niekoľkých. Nair uvádza tri presvedčivé prípadové štúdie, ktoré ukazujú výhody takejto silnej štátnej správy a nedostatky slabej štátnej správy.

To bude znamenať prehodnotenie významu pojmov ako "prosperita", "sloboda" a "práva" a toho, či je demokracia vždy najlepším spôsobom, ako zabezpečiť citlivú vládu - ako píše Nair: "Demokracia, ktorá nemôže pracovať na zlepšení života svojich občanov, nie je lepšia ako nedemokracia, ktorá môže skutočne zlepšiť kvalitu života." Mnohí ľudia budú považovať tieto myšlienky za náročné, ale Nair ponúka model prispôsobený realite rozvojového sveta, nie predpokladom dominantnej kultúry.