Recenzie čitateľov
Zhrnutie:Kniha Jacka D. Kilcreaseho poskytuje podrobnú analýzu teológie zmierenia v rámci luteránskej tradície, pričom sa zameriava najmä na názory Luthera a vplyvných luteránskych učencov, ako bol Gerhard Forde. Kniha je dobre preskúmaná a určená vedcom, ale nemusí splniť očakávania tých, ktorí hľadajú širšie teologické porovnanie s reformovanými perspektívami.
Výhody:Dôkladný výskum, encyklopedické zvládnutie literatúry, spoľahlivý konfesionálny postoj, dôkladná analýza luteránskych názorov na zmierenie, čitateľný text a prenikavá kritika súčasnej teológie.
Nevýhody:Zameriava sa predovšetkým na luteránske názory bez výraznejšieho zapojenia reformovaných perspektív, môže byť príliš pokročilý pre laických čitateľov, nepokrýva komplexne nedávne diskusie o zmierení.
(na základe 5 čitateľských recenzií)
Pôvodný názov:
The Doctrine of Atonement
Obsah knihy:
Postosvietenská teológia často odmietala historické kresťanské učenie o náhradnom vykúpení. Pre teológov stojacich v tradícii luteránskych konfesií je odmietnutie náhradného vykúpenia obzvlášť problematické, pretože ohrozuje bezpodmienečnú povahu ospravedlnenia skrze vieru.
Ak niekto odmieta zástupné zadosťučinenie, potom jedinou alternatívou je urobiť vykúpenie závislým od toho, čo hriešnici urobia sami pre seba. V tejto štúdii Jack Kilcrease obhajuje substitučné vykúpenie v rámci perspektívy, ktorú nazýva konfesionálna luteránska paradigma.
Autor tiež kritizuje širokú škálu chápania vykúpenia modernými luteránskymi teológmi: Werner Elert, Gustaf Aulen, Gustaf Wingren, Robert Jenson, Eberhard Jungel, Wolfhart Pannenberg a Gerhard Forde. Ako ukazuje Kilcrease, hoci títo autori často poskytujú mnoho skvelých teologických poznatkov, ich skreslenie alebo nesprávne chápanie učenia o zmierení sa prenáša do problematického chápania zákona, evanjelia a ospravedlnenia skrze vieru.
