Recenzie čitateľov
Zhrnutie:Grimsleyho kniha „Tvrdá ruka vojny“ je vedeckým výskumom vývoja vojenskej politiky Únie voči južanským civilistom počas občianskej vojny. Je dobre preskúmaná a podrobná, čo z nej robí cenné čítanie pre tých, ktorí sa zaujímajú o vojenskú históriu a politické rozhodnutia. Jej akademický charakter však môže byť pre bežných čitateľov náročný, pričom niektoré recenzie poukazujú na jej suchopárnosť a zdĺhavosť.
Výhody:⬤ Dobre preskúmaná a podrobná
⬤ poskytuje komplexný opis vývoja od zmierovacích stratégií k stratégiám „tvrdej vojny“
⬤ vhodná pre nadšencov občianskej vojny a vedcov
⬤ ponúka dobre zdokumentované argumenty
⬤ informatívny a premyslený analytický prístup.
Nevýhody:⬤ Napísaná vedeckým tónom, ktorý sa nemusí páčiť všetkým čitateľom
⬤ miestami považovaná za suchú a ťažko čitateľnú
⬤ niektorí tvrdia, že chýba pokrytie významných zdrojov a perspektív
⬤ vnímaná subjektivita pri analýze politík Únie.
(na základe 12 čitateľských recenzií)
Pôvodný názov:
The Hard Hand of War: Union Military Policy Toward Southern Civilians, 1861 1865
Obsah knihy:
Kniha Tvrdá ruka vojny skúma politiku armády Únie zameranú na ničivé útoky na majetok a morálku civilistov na juhu - ako sa vyvíjala a aká bola v praxi. Od počiatočnej politiky zámernej zdržanlivosti, siahajúcej dokonca po aktívnu ochranu majetku a ústavných práv južanov, armády Únie postupne prijali opatrenia, ktorých výslovným cieľom bolo demoralizovať južanských civilistov a zruinovať hospodárstvo Konfederácie.
Konečná politika "tvrdej vojny" však mala ďaleko od nevyberavého besnenia z legiend. Tvorcovia politiky Únie presadzovali program cielenej prísnosti a profesor Grimsley ukazuje, ako a prečo to fungovalo. Tento zväzok zapadá do vznikajúcej interpretácie občianskej vojny, ktorá spochybňuje jej status "totálnej vojny" a namiesto toho zdôrazňuje prežitie politickej logiky a kontroly aj uprostred rozsiahleho boja o budúcnosť národa: hlavným cieľom federálnej vlády zostalo obnovenie Únie, nie devastácia Juhu.
S politickou logikou sa prelínal a niekedy sa od nej nedal odlíšiť aj hlboký zmysel pre morálnu spravodlivosť - presvedčenie, že bez ohľadu na tvrdenia o vojenskej nevyhnutnosti si nevinní zaslúžia určitý súcit a že aj vinníci by mali trpieť približne úmerne k miere svojich hriechov. Na základe porovnania s predchádzajúcimi európskymi vojnami a svedectiev vojakov Únie aj južanských civilistov Grimsley ukazuje, že vojaci Únie boli zdržanliví, aj keď viedli vojnu proti civilnému obyvateľstvu Konfederácie.
