Hodnotenie:
Recenzie chvália knihu „Enduring the Great War“ od Alexandra Watsona ako vedecké a zároveň prístupné skúmanie skúseností britských a nemeckých vojakov počas prvej svetovej vojny, ktoré sa zameriava najmä na bojovú motiváciu a morálku. Odpovedá na kritické otázky, prečo vojaci vydržali vojnové hrôzy, a skúma rozpad nemeckej armády. Hoci je kniha dobre preskúmaná a hlboká, môže byť hutná a vyžaduje si predchádzajúce znalosti o vojne, aby ju bolo možné plne oceniť.
Výhody:⬤ Poskytuje hlbokú analýzu motivácie vojakov a mechanizmov zvládania vojny.
⬤ Ponúka nový pohľad na kolaps nemeckej armády v roku 191
⬤ Čerpá z rôznych zdrojov vrátane materiálov v nemeckom jazyku a moderného psychologického výskumu.
⬤ Pútavý a čitateľný štýl napriek jeho vedeckému charakteru.
⬤ Cenný pre tých, ktorí majú základy z dejín prvej svetovej vojny, čím sa zlepší ich pochopenie konfliktu.
⬤ Nie je vhodný pre bežných čitateľov bez predchádzajúcich znalostí prvej svetovej vojny.
⬤ Zdĺhavé a niekedy rozvláčne čítanie, ktoré je časovo náročné.
⬤ Zameriava sa vo veľkej miere na skúsenosti nemeckej armády, čo môže nedostatočne reprezentovať britský pohľad.
⬤ Niektorí recenzenti ju považovali za náročnú na čítanie kvôli jej hĺbke a zložitosti.
(na základe 9 čitateľských recenzií)
Enduring the Great War: Combat, Morale and Collapse in the German and British Armies, 1914-1918
Táto kniha je inovatívnou komparatívnou históriou toho, ako nemeckí a britskí vojaci prežívali hrôzy prvej svetovej vojny.
Na rozdiel od existujúcej literatúry, ktorá zdôrazňuje silu spoločností alebo vojenských inštitúcií, táto štúdia tvrdí, že v srdci odolnosti armád sa skrýva prirodzená ľudská odolnosť. Tento jedinečný opis, ktorý vo veľkej miere čerpá z dobových listov a denníkov britských a nemeckých vojakov, psychiatrických správ a oficiálnej dokumentácie a interpretuje tieto zdroje s moderným psychologickým výskumom, poskytuje nový pohľad na obavy, motiváciu a mechanizmy zvládania vojny.
Vysvetľuje, prečo Briti prekonali svojich protivníkov, pričom skúma a porovnáva motívy boja, účinnosť, s akou armády a spoločnosti podporovali mužov, a morálku bojovníkov počas celého konfliktu na oboch stranách. Napokon spochybňuje konsenzus o konci vojny a tvrdí, že porážku Nemecka v roku 1918 nepriniesol „tajný úder“, ale skôr „nariadená kapitulácia“ vedená nižšími dôstojníkmi.
