Hodnotenie:
Kniha predstavuje podnetnú analýzu podobností medzi politickými reakciami Rooseveltovho New Dealu v USA, Mussoliniho Talianska a Hitlerovho Nemecka počas Veľkej hospodárskej krízy. Poukazuje na témy centralizácie štátnej moci v čase krízy a skúma kultúrne, architektonické a ideologické súvislosti medzi týmito režimami. Kniha však bola kritizovaná pre nedostatok osobných pohľadov a prehnané množstvo politologických odkazov.
Výhody:Kniha je dobre preskúmaná, prenikavá a významne prispieva k vedeckej práci o období New Deal. Ponúka jedinečné porovnanie politických režimov a mnohí recenzenti ju považujú za podnetnú v analýze dynamiky moci počas kríz. Čitatelia si všimli silný rukopis a dôležité ponaučenia pre súčasný politický diskurz.
Nevýhody:Kritici poukazovali na to, že kniha môže byť zmätočná a hutná, s nadmerným množstvom informácií, ktoré môžu odvádzať pozornosť od hlavných argumentov. Niektorí čitatelia mali pocit, že v knihe chýbajú osobné výpovede ľudí, ktorých sa režimy dotkli, a že jej analýza je príliš klinická. Okrem toho boli vo vydaní pre Kindle zaznamenané problémy s formátovaním, ktoré zhoršujú zážitok z čítania.
(na základe 15 čitateľských recenzií)
Three New Deals: Reflections on Roosevelt's America, Mussolini's Italy, and Hitler's Germany, 1933-1939
Originálny pohľad svetoznámeho kultúrneho historika na skryté spoločné črty fašizmu, nacizmu a New Deal
New Deal Franklina Delana Roosevelta sa dnes považuje za demokratický ideál, pozitívnu americkú odpoveď na hospodársku krízu, ktorá poháňala Nemecko a Taliansko k fašizmu. Avšak v 30. rokoch 20. storočia, akokoľvek sa to môže zdať šokujúce, sa tieto režimy sotva považovali za protikladné. Wolfgang Schivelbusch teraz skúma spoločné prvky týchto troch nových dohôd, aby ponúkol pozoruhodné vysvetlenie popularity európskych totalitných systémov.
Schivelbusch sa vracia do obdobia hospodárskej krízy a sleduje vznik nového typu štátu: podporovaného masovou propagandou, vedeného charizmatickou osobnosťou a projektujúceho stabilitu a moc. Odhaľuje ohromujúce podobnosti medzi týmito tromi režimami: symbolický význam gigantických programov verejných prác, ako sú priehrady TVA a nemecké diaľnice, ktoré nielenže vrátili ľudí do práce, ale aj stelesňovali autoritu štátu; zvodnú presvedčivosť Rooseveltových rozhovorov pri ohni a Mussoliniho rozhlasových rozhovorov; módu monumentálnej architektúry, ktorá sa prejavila vo Washingtone, ako aj v Berlíne; a všadeprítomné transparenty, ktoré získavali občanov ako lojálnych stúpencov štátu.
Schivelbusch ani zďaleka nestotožňuje Roosevelta, Hitlera a Mussoliniho, ani nebagatelizuje ich ostré rozdiely, ale navrhuje, že populistické a paternalistické črty, ktoré sú spoločné ich štátom, sú kľúčom k záhadnej vernosti, ktorú kedysi získali najtyranskejšie európske režimy.
