The Tragedy of Antony and Cleopatra: Asps amidst the Figs
Toto prehodnotenie Shakespearovej najsvôdnejšej tragédie Antonius a Kleopatra sa nestotožňuje ani s rímskym odsudkom Georgea Bernarda Shawa a Filóna o milencoch ako o "bábke a bláznovi", ktorý sa obmedzuje na márnivú zmyselnosť a bezočivú sebaúctu, ktorá je v kráľovskej dvojici vždy zjavná, ani s mnohými kritikmi, ktorí sa ocitli na opačnom póle, aspoň do istej miery "veľkou ilúziou" milencov ako bezkonkurenčných postáv, ktoré prekonávajú samotnú smrť, ku ktorej ich doháňa Caesarova bezcitná dravosť.
Nehľadá ani nejakú strednú cestu a neuspokojuje sa s pohodlným agnosticizmom, ktorý tvrdí, že básnikov pohľad na dvojicu zostáva príliš nejednoznačný na to, aby sa dal vyriešiť. Namiesto toho táto nová analýza na základe bohatstva metaforických krížových odkazov a ironických, zrkadliacich sa figúr, ktoré poskytujú vedľajšie charakteristiky tragédie, dokazuje, že Shakespearovo hodnotenie milencov je v skutočnosti jednoznačné: Antonius a Kleopatra sa nevedomky uspokojili s tým, že fungujú len ako ďalší dvaja eunuchovia hry, ktorí rozdúchavajú plamene svojich vzájomných sebazničujúcich vášní, hoci mohli uskutočniť nové nebo a novú zem, ktoré Antonius sľúbil svojej kráľovnej, keby ich vzájomný "styk" bol ráznejší.
Nielen ich smrť, ale celá ich skúsenosť je v tejto hre skôr hľadaním "ľahkých spôsobov, ako zomrieť", než snahou o bohatší život a vytváranie nového života za hranicami ich poznania ako samostatných osôb, ktoré treba oslavovať.
© Book1 Group - všetky práva vyhradené.
Obsah tejto stránky nesmie byť kopírovaný ani použitý čiastočne alebo v celku bez písomného súhlasu vlastníka.
Posledná úprava: 2024.11.13 22:11 (GMT)