Recenzie čitateľov
Zhrnutie:Zbierka esejí venovaná pamiatke Martina Luthera Kinga Jr. ponúka významný pohľad na jeho myslenie ako verejného intelektuála, ktorý spája jeho náboženské a filozofické záväzky s modernými otázkami politického myslenia a sociálnej spravodlivosti.
Výhody:Kniha je cenná pre Kingových bádateľov, pretože obsahuje dôležité príspevky, ktoré posúvajú chápanie Kingovej filozofie. Skúma jeho vplyv na rôzne filozofické tradície, skúma jeho politické myslenie a rozoberá význam jeho myšlienok pre súčasné hnutia za sociálnu spravodlivosť. Prispievatelia poskytujú rôznorodé perspektívy a podnecujú čitateľov k opätovnému preštudovaniu Kingových spisov.
Nevýhody:Niektoré recenzie naznačujú, že romantizovaný obraz Kinga môže zatieniť radikálnejšie aspekty jeho myšlienok, najmä pokiaľ ide o ekonomickú spravodlivosť a rovnosť. Okrem toho zložitosť esejí môže byť výzvou pre čitateľov, ktorí nepoznajú Kingovo dielo alebo filozofické diskusie.
(na základe 2 čitateľských recenzií)
Pôvodný názov:
To Shape a New World: Essays on the Political Philosophy of Martin Luther King, Jr.
Obsah knihy:
"Fascinujúce a poučné... Kingova filozofia, ktorá k nám prehovára prostredníctvom písaného slova, sa môže ukázať ako jeho najtrvalejší odkaz."
--Annette Gordon-Reed, New York Review of Books
Martin Luther King mladší je jednou z najuctievanejších postáv Ameriky, no napriek jeho mýtickej povesti zostáva význam jeho politického myslenia nedocenený. V tomto nevyhnutnom prehodnotení poprední vedci - vrátane Cornel Westa, Marthy Nussbaumovej a Danielle Allenovej - zvažujú podstatu jeho menej známych spisov o rasizme, ekonomickej nerovnosti, etike cnosti, teórii spravodlivej vojny, reparáciách, volebných právach, občianskej neposlušnosti a sociálnej spravodlivosti a nachádzajú v nich rad presvedčivých výziev pre niektoré z najnaliehavejších politických dilem našej doby.
"King nebol len presvedčivým rečníkom, ale aj hlboko filozofujúcim intelektuálom... Stále sa od neho máme čo učiť.".
-- Quartz.
"Presvedčivé filozofické dielo, o to viac, že sa Kingovi venuje seriózne bez toho, aby ho očkovalo od kritiky, ktorá je dôležitá pre jeho teóriu aj prax.".
-- Los Angeles Review of Books.
