Hodnotenie:
V recenziách na knihu Muž pre všetky ročné obdobia sa vo všeobecnosti vyzdvihuje Thomas More ako komplexná postava z búrlivého obdobia, pričom sa diskutuje o jeho integrite, inteligencii a konečnej obete za svoje zásady. Hoci niektorí recenzenti ocenili pôvabné písanie a vyváženosť pohľadov, mnohí považovali biografiu za málo hlbokú, najmä pre čitateľov, ktorí už poznajú Moreov život a súvislosti.
Výhody:⬤ Elegantne napísaný, hĺbavý a vyvážený portrét Thomasa Mora
⬤ reflektuje jeho vplyv v umení a literatúre
⬤ odporúčame pre tých, ktorí sa s touto témou ešte len zoznamujú.
⬤ Povrchné spracovanie Moreovho života
⬤ výrazne nerozširuje vedomosti dobre informovaných čitateľov
⬤ chýba hĺbka a detaily, niektoré časti pôsobia skôr ako epilógy než ako dôkladný životopis.
(na základe 5 čitateľských recenzií)
Thomas More: A Very Brief History
"Ak by mal anglický národ na základe príkladu jedného muža ospravedlniť svoje dejiny a civilizáciu, možno by si vybral práve sira Thomasa Mora. Takto sa vyjadril denník The Times v roku 1978 pri príležitosti 500. výročia Moreovho narodenia.
O dvadsaťdva rokov neskôr pápež Ján Pavol II. vyhlásil Thomasa Mora za patróna politikov a ľudí vo verejnom živote na základe jeho "stálej vernosti legitímnej autorite a... jeho úmyslu slúžiť nie moci, ale najvyššiemu ideálu spravodlivosti".
V tomto novom hodnotení Moreovho života a odkazu sa John Guy zamýšľa nad faktormi, ktoré viedli k takýmto tvrdeniam o Moreovom význame. Kto bol skutočný Thomas More? Bol to svätý, sebavedomý hrdina svedomia z románu Roberta Bolta Muž pre všetky časy, alebo fanatický kacír loviaci kacírov z románu Hilary Mantelovej Wolf Hall? Ktorý z týchto obrazov Morea má väčšiu historickú pravdivosť? A prečo nás tento muž dodnes fascinuje, inšpiruje a provokuje?
© Book1 Group - všetky práva vyhradené.
Obsah tejto stránky nesmie byť kopírovaný ani použitý čiastočne alebo v celku bez písomného súhlasu vlastníka.
Posledná úprava: 2024.11.13 22:11 (GMT)