Hodnotenie:
V recenziách na Starrovu správu sa objavujú rôzne názory, pričom niektorí vyzdvihujú jej dôkladnú dokumentáciu a význam ako historickej správy, zatiaľ čo iní kritizujú jej zameranie na senzačné detaily a spochybňujú jej hodnotu.
Výhody:Správa je dobre zdokumentovaná a obsahovo bohatá, poskytuje podrobný opis konania prezidenta Clintona a jeho údajných pochybení. Vnímajú ju ako dôležitý historický dokument, ktorý mení vnímanie Clintona. Recenzenti oceňujú dôslednosť vyšetrovania a konkrétne obvinenia vznesené voči Clintonovi a vyzdvihujú jej význam pre pochopenie politickej zodpovednosti.
Nevýhody:Kritici sa domnievajú, že správa sa príliš sústreďuje na krikľavé detaily osobného pochybenia, čo naznačuje, že je viac senzačná ako podstatná. V niektorých recenziách sa vyjadrujú, že ide o plytvanie peniazmi a papierom, a tvrdia, že sa v nej dostatočne neriešia hlavné otázky vyšetrovania, a spochybňujú motiváciu jej zverejnenia. Spomína sa aj to, že správa obsahuje opakujúci sa a zbytočný obsah, čo znižuje jej celkový účinok.
(na základe 19 čitateľských recenzií)
The Starr Report: The Findings of Independent Counsel Kenneth Starr on President Clinton and the Lewinsky Affair
„Starrova správa: Starr o prezidentovi Clintonovi a afére Lewinská“.