Hodnotenie:
Kniha kriticky skúma masaker v Kent State a zameriava sa na súdny systém a jeho predsudky. Ponúka hlboké skúmanie právnych otázok súvisiacich s touto udalosťou a kontrastuje so staršími rozprávaniami, najmä s datovanou knihou od Michenera.
Výhody:Kniha je poučná a otvára oči, pokiaľ ide o predsudky v justičnom systéme. Je dobre preskúmaná a poskytuje podrobný právny pohľad, čím vyniká v porovnaní s inými prácami o masakre v Kent State. Účasť právnika v občianskoprávnom konaní dodáva analýze dôveryhodnosť.
Nevýhody:Niektorí čitatelia sa domnievajú, že Michenerovej knihe, ktorá sa považuje za zastaranú, chýba hĺbka právnej analýzy, ktorú možno nájsť v tejto knihe. Kritizujú sa rozhodnutia sudcu počas občianskoprávneho procesu, ktoré sú vykreslené ako zaujaté voči Národnej garde, čo vedie k frustrácii zo zobrazenia incidentu.
(na základe 2 čitateľských recenzií)
4.
mája 1970 dve čaty príslušníkov Národnej gardy štátu Ohio strieľali do davu študentov na Štátnej univerzite v Kente, pričom štyroch zabili a deviatich zranili. Federálna vláda ani štát Ohio nenesú za konanie gardistov žiadnu zodpovednosť.
Prostredníctvom opisu následného občianskeho súdneho procesu sledujeme udalosti toho tragického dňa, ako ich prežívali obete a ich rodiny, a zdieľame ich frustráciu, keď sa snažia zistiť pravdu.
© Book1 Group - všetky práva vyhradené.
Obsah tejto stránky nesmie byť kopírovaný ani použitý čiastočne alebo v celku bez písomného súhlasu vlastníka.
Posledná úprava: 2024.11.13 22:11 (GMT)