The Great Derangement: Zmena klímy a nepredstaviteľné

Recenzie čitateľov

V recenziách sa vyzdvihuje, že kniha predstavuje zásadnú a hlbokú analýzu klimatických zmien prostredníctvom jedinečnej literárnej optiky, ktorá zdôrazňuje kultúrne a sociálne aspekty, ktoré sa často prehliadajú. Ghoshove argumenty sú oceňované pre svoju originalitu a hĺbku a poskytujú cenné pohľady na vplyv kolonializmu a kapitalizmu na klimatické otázky. Niektorí čitatelia však vyjadrujú sklamanie zo záveru knihy a tvrdia, že v nej nie je primerane zastúpená úloha vedeckých a náboženských hľadísk pri riešení klimatických zmien.

Kniha je označovaná za informatívnu, zasvätenú a dobre napísanú, s presvedčivými argumentmi, ktoré spájajú zmenu klímy so širšími sociálnymi a historickými otázkami. Recenzenti oceňujú jej jedinečný pohľad na absenciu klimatických zmien v literatúre a jej relevantnosť pre súčasné krízy. Často sa chváli kvalita písania a hĺbka analýzy spolu s odporúčaním, že ide o povinné čítanie pre každého, kto sa zaoberá problematikou klímy.

Niektorí čitatelia považovali záver knihy za neuspokojivý, pretože mali pocit, že obsahuje nerealistické návrhy týkajúce sa úlohy náboženských skupín pri riešení klimatických zmien. Niekoľko kritikov okrem toho spomínalo momenty pompéznosti v písaní a naznačovalo, že kniha môže prehliadať prínos vedeckej literatúry a zložitosť klimatickej politiky.

(na základe 162 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

The Great Derangement: Climate Change and the Unthinkable

Obsah knihy:

Sme vyšinutí? Uznávaný indický spisovateľ Amitav Ghosh tvrdí, že budúce generácie si to môžu myslieť. Ako inak si vysvetliť naše zlyhanie predstavivosti tvárou v tvár globálnemu otepľovaniu? Vo svojej prvej veľkej knihe literatúry faktu od knihy V antickej krajine Ghosh skúma našu neschopnosť - na úrovni literatúry, histórie a politiky - pochopiť rozsah a násilie klimatických zmien.

Ghosh tvrdí, že extrémna povaha súčasných klimatických udalostí ich robí mimoriadne odolnými voči súčasným spôsobom myslenia a predstavovania. Platí to najmä pre serióznu literárnu fikciu: storočné búrky a čudesné tornáda sa jednoducho zdajú byť pre román príliš nepravdepodobné; automaticky sa posielajú do iných žánrov. Aj pri písaní histórie viedla klimatická kríza niekedy k hrubým zjednodušeniam; Ghosh ukazuje, že dejiny uhlíkového hospodárstva sú spletitým globálnym príbehom s mnohými protichodnými a neintuitívnymi prvkami.

Ghosh na záver naznačuje, že politika, podobne ako literatúra, sa stala skôr záležitosťou osobného morálneho zúčtovania než arénou kolektívneho konania. Obmedziť beletriu a politiku na individuálne morálne dobrodružstvo má však veľkú cenu. Klimatická kríza od nás žiada, aby sme si predstavili iné formy ľudskej existencie - čo je úloha, na ktorú je podľa Ghosha najvhodnejšia fikcia zo všetkých kultúrnych foriem. Jeho kniha slúži ako výzva veľkého spisovateľa, aby sa postavil najnaliehavejšej úlohe našej doby.