The Dossier (Spis): Súdne omyly v južnom Walese 1982-2016

Recenzie čitateľov

Kniha poskytuje dôkladné preskúmanie neprávoplatných odsúdení a justičných omylov vo Walese, pričom objasňuje najmä významné prípady, ako sú vraždy v Clydachu. Kniha je oceňovaná pre svoje pútavé rozprávanie a čitateľnosť, vďaka čomu sa stáva pôsobivým čítaním pre tých, ktorí sa zaujímajú o reformu súdnictva.

Dobre napísané a pútavé, vrhá svetlo na dôležité otázky justičných omylov, poukazuje na vyriešené aj nevyriešené prípady, silné rozprávanie, čitateľné pre široké publikum.

Obsahuje niekoľko typografických chýb, ktoré výrazne neznižujú celkové posolstvo.

(na základe 5 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

The Dossier: Miscarriages of Justice in South Wales 1982-2016

Obsah knihy:

Michael O'Brien bol neslávne známy tým, že bol falošne uväznený za vraždu novinového predajcu v Cardiffe v roku 1988. Jeho rozsudok bol v roku 1999 zrušený a on úspešne zažaloval políciu Južného Walesu, pričom v roku 2006 dostal vysoké finančné odškodnenie.

V prvej časti knihy The Dossier (Dôkazy) predkladá nové dôkazy týkajúce sa jeho vlastného prípadu, ktoré ďalej spochybňujú konanie polície, ktoré viedlo k jeho odsúdeniu. V druhej časti knihy sa zaoberá deviatimi ďalšími prípadmi justičných omylov v Južnom Walese v rokoch 1982 - 2016 za rôzne trestné činy vrátane vraždy. Tieto prípady sa týkajú odsúdenia dvadsiatich troch osôb, ktoré medzi sebou strávili vo väzení osemdesiat rokov. Najstarším je Anthony Yellen, odsúdený za vraždu na základe vykonštruovaného priznania v roku 1983. Kniha zahŕňa waleský konšpiračný proces, prípad bratov Darvellovcov vo Swansea, Cardiffskú trojku, Jonathana Jonesa, prípad podpaľačstva v Merthyri a vraždy v Clydachu. V závere knihy sa nachádza analýza oddelenia pre justičné omyly na polícii v Južnom Walese.

Dokument spochybňuje metódy policajnej práce a súdny systém, v ktorom sa za posledných tridsať rokov zmenilo príliš málo, a vyzýva na súdne vyšetrovanie s cieľom preskúmať kultúru, ktorá viedla k toľkým pochybným a zjavne nesprávnym rozsudkom. Žiadny policajt nebol za svoj podiel na týchto prípadoch postavený pred súd napriek dôkazom, na základe ktorých sa odsúdenia považujú za nebezpečné. Niektorí policajti sa podieľali na viacerých prípadoch a niektorí boli povýšení do vyšších funkcií v policajnom zbore. Mnohí z nich sú teraz na dôchodku a už nepodliehajú policajným disciplinárnym postupom. O'Brien sa pýta, ako mohlo toľko dôležitých prípadov vyústiť do nebezpečného odsúdenia a čo sa dá urobiť na zlepšenie postupov v budúcnosti? Ako súčasť odpovede vyzýva na súdne vyšetrovanie týchto prípadov.