Recenzie čitateľov
Zhrnutie:Kniha Sidesa, Vavreka a Tausanovitcha je označovaná za významný akademický príspevok týkajúci sa volieb v rokoch 2012, 2016 a 2020, ktorý je oceňovaný pre svoju prísnu metodológiu a komplexnú analýzu údajov. Zároveň je však kritizovaná za propagáciu dezinformácií a ideologickú zaujatosť, čo podkopáva jej dôveryhodnosť ako vedeckého zdroja.
Výhody:⬤ Napísali ju uznávaní vedci Sides a Vavrečka, pričom Tausanovitch prináša cennú metodológiu.
⬤ Ponúka autoritatívne poznatky o politických trendoch a voľbách, najmä o voľbách v roku 2020.
⬤ Využíva prísne metódy a rozsiahly súbor longitudinálnych údajov na analýzu.
⬤ Pokrýva širokú škálu prieskumov verejnej mienky vrátane jedinečných súborov údajov.
⬤ Prístupným spôsobom syntetizuje desaťročia výskumu.
Nevýhody:⬤ Obsahuje časti, ktoré propagujú dezinformácie a spochybňujú celkovú platnosť knihy.
⬤ Konkrétne tvrdenia o krokoch a vyhláseniach Trumpovej administratívy sú označené ako nepravdivé alebo zavádzajúce.
⬤ Zamieňa pojmy ako „vzbura“ a „povstanie“ bez jasných definícií, čo vedie k zmätku.
⬤ Vykazuje známky ideologickej zaujatosti, čo ovplyvňuje objektivitu, ktorá sa od vedeckej práce očakáva.
(na základe 1 čitateľských recenzií)
Pôvodný názov:
The Bitter End: The 2020 Presidential Campaign and the Challenge to American Democracy
Obsah knihy:
Čo znamenajú pre americkú politiku mimoriadne rozdeľujúce voľby
Rok 2020 bol v americkej politike búrlivým obdobím. Priniesol globálnu pandémiu, protesty za rasovú spravodlivosť a tesný výsledok prezidentských volieb. Vyvrcholil útokom na americký Kapitol, ktorý sa pokúsil odmietnuť víťazstvo Joea Bidena. V knihe The Bitter End sa skúmajú dlhodobé trendy a krátkodobé šoky, ktoré formovali tento dramatický rok, a čo by tieto zmeny mohli znamenať pre budúcnosť.
John Sides, Chris Tausanovitch a Lynn Vavreck dokazujú, že Trumpovo prezidentstvo zintenzívnilo stranícku politiku predchádzajúcich desaťročí a politiku identity vo voľbách v roku 2016. Prezidentské voľby sa stali kalcifikovanými, s menšou pravdepodobnosťou veľkých výkyvov v prospech jednej zo strán. Republikáni ostali Trumpovi verní a udržali voľby tesné napriek mnohým Trumpovým škandálom, recesii a pandémii. Ale v úzko rozdelenom elektoráte môžu mať aj malé zmeny veľké dôsledky. Príkladom bola pandémia: keď Trump presadil opätovné otvorenie krajiny, aj keď infekcie narastali, podpora Bidena sa zvýšila. Autori vysvetľujú, že paradoxne, aj keď Bidenovo víťazstvo prišlo v čase zvýšenej straníckej lojality, zostal priestor na posuny, ktoré formovali výsledok volieb. V konečnom dôsledku udalosti v roku 2020 ukázali, že namiesto toho, aby sa krajina spojila a čelila národným výzvam - pandémii, vražde Georgea Floyda a nepokojom v Kapitole -, tieto výzvy len posilnili rozpory.
Kniha The Bitter End (Trpký koniec), ktorá odborne opisuje napätie vo voľbách, ktoré dospeli do výbušného konca, predstavuje podrobný opis roka plného kríz a nebezpečného smeru, ktorým sa krajina uberá.
