Hodnotenie:
Kniha sa zaoberá spojitosťou medzi utopickou literatúrou a filozofickými základmi Francúzskej revolúcie a tvrdí, že revolucionári verili v zjednodušený pohľad na ľudskú prirodzenosť, ktorý ospravedlňoval ich radikálne činy. Zatiaľ čo niektorí čitatelia ju považovali za prenikavú a podnetnú, iní kritizovali jej hutnú prózu a nedostatok inovatívnych myšlienok.
Výhody:⬤ Prehľadná analýza Francúzskej revolúcie
⬤ dobre vyargumentované pohľady na prirodzené práva a ľudskú prirodzenosť
⬤ podnetné súvislosti s modernými politickými ideológiami.
⬤ Ťažká a suchopárna próza
⬤ prepracovanie známych teórií
⬤ vnímaná nudnosť a nedostatok nových uhlov pohľadu na tému
⬤ môže osloviť len úzku skupinu čitateľov.
(na základe 5 čitateľských recenzií)
The Terror of Natural Right: Republicanism, the Cult of Nature, and the French Revolution
Prirodzené právo - myšlienka, že existuje súbor zákonov a práv, ktoré nie sú založené na zvykoch alebo viere, ale majú „prirodzený“ pôvod - sa zvyčajne spája s liberálnou politikou a slobodou.
Dan Edelstein v knihe The Terror of Natural Right (Teror prirodzeného práva) tvrdí, že revolucionári použili koncept prirodzeného práva „nepriateľa ľudského rodu“ - jednotlivca, ktorý porušil zákony prírody a musí byť popravený bez súdnych formalít - na schválenie troch štvrtín úmrtí počas teroru. Edelstein ďalej tvrdí, že jakobíni zdieľali politickú filozofiu, ktorú nazýva „prirodzený republikanizmus“, ktorý predpokladal, že prirodzeným stavom spoločnosti je republika a že prirodzené právo poskytuje jej jediné prijateľné zákony.
Nakoniec dokazuje, že to, čo nazývame teror, bolo v skutočnosti len jedným z aspektov republikánskej teórie, ktorá prevládala od Ľudovítovho procesu až po Robespierrov pád. Vysoko originálne dielo historickej analýzy, politickej teórie, literárnej kritiky a intelektuálnej histórie Teror prirodzeného práva spochybňuje prevládajúce domnienky o terore a ponúka nový pohľad na revolučné obdobie.
