Recenzie čitateľov
Zhrnutie:Kniha „Fieldnotes: Antropológia v surovom stave“, ktorú vydal Roger Sanjek, sa zaoberá kľúčovým, ale často prehliadaným aspektom písania terénnych poznámok v antropológii. Zdôrazňuje nevyhnutnosť zdieľania a diskusie o terénnych poznámkach medzi antropológmi, keďže mnohé z týchto záznamov zostávajú po smrti autora neprečítané a nearchivované. V knihe sa rozoberajú problémy, ako je strach z kritiky zo strany kolegov a nedostatočná odborná príprava študentov v písaní terénnych poznámok. Skúsenosti prispievateľa zdôrazňujú hodnotu pravidelného písania poznámok pri zvyšovaní kvality antropologickej práce.
Výhody:⬤ Napĺňa dlhodobú potrebu návodu na písanie a uchovávanie terénnych poznámok v antropológii.
⬤ Podporuje zdieľanie a diskusiu o terénnych poznámkach v rámci akademickej komunity.
⬤ Poskytuje postrehy a príklady od významných antropológov týkajúce sa užitočnosti terénnych poznámok.
⬤ Zdôrazňuje potenciál digitálneho úložiska na uchovávanie antropologických údajov.
⬤ Podporuje názor, že pravidelné písanie poznámok môže výrazne zlepšiť akademické písanie.
Nevýhody:⬤ Mnohí antropológovia sa zdráhajú zdieľať svoje terénne poznámky, pretože sa obávajú negatívnej kritiky.
⬤ Vo všeobecnosti chýba školenie pre študentov o tom, ako písať efektívne terénne poznámky.
⬤ Obavy o ochranu práv informátorov môžu brániť transparentnosti a zdieľaniu.
⬤ Existuje riziko, že cenné terénne poznámky budú vyhodené alebo zničené až po smrti.
(na základe 2 čitateľských recenzií)
Pôvodný názov:
Fieldnotes
Obsah knihy:
Trinásť významných antropológov opisuje, ako vytvárajú a používajú jedinečné formy písania, ktoré vytvárajú v teréne. Rozoberajú tiež terénne zápisky významných osobností - Franka Cushinga, Franza Boasa, W.
H. R.
Riversa, Bronislawa Malinowského a Margaret Meadovej - a analyzujú terénne zápisky vo vzťahu k iným typom textov, najmä k etnografiám. Tento zväzok, ktorý je svojou koncepciou jedinečný, významne prispieva k súčasným diskusiám o písaní, textoch a reflexivite v antropológii.
