Teória poistenia a hazardných hier: Nahradenie rizikových preferencií ponukou Quid Pro Quo

Pôvodný názov:

A Theory of Insurance and Gambling: Replacing Risk Preferences with Quid Pro Quo

Obsah knihy:

V roku 1948 Milton Friedman a L. J. Savage navrhli, že rizikové preferencie vysvetľujú dopyt po poistení a hazardných hrách - teória, ktorá je dodnes takmer všeobecne akceptovaná ekonómami. Ak by ste sa takmer ktoréhokoľvek ekonóma opýtali, prečo si ľudia kupujú poistenie, odpovedal by, že je to preto, lebo väčšina ľudí je "averzná voči riziku" alebo ekvivalentne "preferuje istotu straty". Ak by ste ich požiadali, aby vysvetlili, prečo ľudia hrajú hazardné hry, povedali by, že je to preto, lebo niektorí ľudia "vyhľadávajú riziko".

John A. Nyman v knihe A Theory of Insurance and Gambling kritizuje tento prístup a navrhuje novú teóriu motivácie pre poistenie a hazardné hry. Tvrdí, že dopyt po poistení a hazardných hrách najlepšie pochopíme, ak sa zameriame nie na rizikové preferencie, ale na transfer príjmov, stavy sveta, ktoré tento transfer vyvolávajú, a hodnotu príjmov v týchto stavoch. Inými slovami, poistenie je motivované preferenciou presunu príjmu do budúcich stavov sveta, kde je príjem hodnotnejší. Na druhej strane hazardné hry sú motivované preferenciou presunu príjmu do budúcich stavov sveta, v ktorých je získanie dodatočného príjmu menej nákladné.

Nyman sa v konečnom dôsledku snaží zmeniť spôsob, akým ekonómovia uvažujú o poistení a hazardných hrách, a to tak, že neistotu nepovažuje za negatívny motivačný faktor, ale len za mechanickú vlastnosť, ktorá umožňuje zvýšiť príjem a spotrebu. Odklonil sa od neobjektívnych modelov, ktoré pri hodnotení výhod z poistenia a hazardných hier ignorujú príjmové efekty a závislosť od stavu, a od preferencií týkajúcich sa rizika smerom k túžbe získať dodatočný budúci príjem. Predložením argumentu, že preferencie týkajúce sa rizika nemotivujú dopyt po poistení alebo hazardných hrách, A Theory of Insurance and Gambling spochybňuje základný princíp ekonomického myslenia.