Technické články o Voynichovom rukopise

Pôvodný názov:

Technical Articles about the Voynich Manuscript

Obsah knihy:

Tento zväzok obsahuje štyri články o Voynichovom rukopise, ktoré napísali pracovníci Národnej bezpečnostnej agentúry (NSA) v rokoch 1965 až 1978.

Prvá esej, ktorú napísal brigádny generál John Tiltman, má názov "The Voynich Manuscript: a bola prezentovaná baltimorským bibliofilom v roku 1967. Poskytuje základné zhrnutie faktov o rukopise a jeho pôvode a pridáva prehľad navrhovaných riešení, z ktorých väčšinu pomerne rýchlo opúšťa. Zaujalo ma zistenie, že Tiltmana s Voynichovým rukopisom prvýkrát zoznámil William Friedman, zakladateľ NSA, v roku 1947 ( ) Zaujalo ma aj to, že Tiltmanov vedecký výskum dejín stredovekého bylinkárstva zahŕňal konzultácie s poprednými anglickými akademikmi, nepochybne počas návštev v rámci "Five Eyes".

Druhá esej, pôvodne utajená ako Prísne tajné Umbra, je "An Application of PTAH to the Voynich Manuscript" (Aplikácia PTAH na Voynichov rukopis) od Mary D'Imperio - samotný názov bol odtajnený. Po niekoľkých stranách som sa úplne zastavil, keď som narazil na toto:

"PTAH (pomenovaný podľa egyptského boha múdrosti) je všeobecná štatistická metóda vyvinutá v IDA (Institute for Defense Analyses) na Princetonskej univerzite. PTAH dostala svoje meno, keď programátor. Gerry Mitchell, počúval pri práci na svojom programe operu "Aida". Zasiahla ho pasáž "immenso Ptah noi invociam" a svoj program pomenoval podľa egyptského boha. Názov sa nakoniec rozšíril z tohto programu, ktorý realizoval konkrétnu aplikáciu metódy, aj na metódu a jej matematickú teóriu...".

Technický význam PTAH zostáva utajený, hoci Google mi pomohol nájsť článok v časopise, ktorý naznačuje, že PTAH musí byť nejaký druh skrytého Markovovho modelu. (Math. Comput. Appl. 2019, 24, 14; doi:10. 3390/mca24010014)

D'Imperio použil PTAH na analýzu Voynichovho rukopisu a podobných diel a dospel k záveru, že "uvedené porovnania považujem za celkom presvedčivú podporu názoru, že Voynichov text, považovaný za reťazec jednotlivých písmen, sa 'nesprával' ako prirodzený jazyk. Namiesto toho vykazuje jasnú pravidelnosť polohy alebo znakov v rámci slov. Domnievam sa, že tieto zistenia posilňujú teóriu Friedmana a Tiltmana, podľa ktorej môže byť základom vojnichovského textu umelý jazyk.".

Záujem vlády z roku 1947... farmakológia neznáma modernému človeku... umelé jazyky... film "ARRIVAL" podľa knihy Teda Chianga "Príbeh tvojho života"... hmmm...

Tretia esej, tiež od D'Imperia, je "Aplikácia zhlukovej analýzy a viacrozmerného škálovania na otázku "rúk" a "jazykov" vo Voynichovom rukopise". Pomocou techník zhlukovej analýzy skúma zistenia kapitána Prescotta Curriera, ktorý navrhol, že stránky rukopisu možno zoskupiť do skupín viacerých autorov a štýlov. D'Imperiova diskusia obsahuje varovania, ktoré sú aktuálne aj dnes: " Interpretácia výsledkov zhlukovej analýzy je nevyhnutne kruhová; navrhneme určitú štruktúru v skupine skúmaných objektov, vykonáme výpočet a sme radi, ak vidíme to, čo sme očakávali, alebo aspoň niečo, čo dáva zmysel z hľadiska našej pôvodnej hypotézy, nech už bola akokoľvek revidovaná.".

Štvrtá a posledná esej, ktorej autorom je James Child, robí dôležitý krok vpred, keď navrhuje, že "Voynichov rukopis neobsahuje umelý jazyk ani zašifrovaný text základného textu v neznámom jazyku. ale je to text v doteraz neznámom stredovekom severogermánskom dialekte.".

Ľudia, ktorí majú radi diela ako DA VINCIHO KÓD, PUZZLE PALACE a Snowden, budú fascinovaní.