Svetlá a tiene vo väzniciach Konfederácie: Osobná skúsenosť z rokov 1864-5

Recenzie čitateľov

Kniha je dobre napísanými memoármi, ktoré opisujú zážitky dôstojníka Únie v zajateckých táboroch počas občianskej vojny a poukazujú na osobné postrehy a hrôzy vojny. Všeobecne sa chváli pre jej informatívny a pútavý obsah.

Dobre preskúmaná a podrobná, prenikavá a vyvážená, ponúka osobné výpovede, ktoré zlepšujú pochopenie občianskej vojny, inšpiratívna a informatívna, voľná dostupnosť starších vydaní, presvedčivý vojnový denník, ktorý poskytuje hĺbku.

Niektorí čitatelia uviedli, že je len „zaujímavý“ s rôznou mierou zaujatia, a existujú náznaky, že sa môže viac prikláňať k osobným rozprávaniam než k širším historickým súvislostiam.

(na základe 12 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

Lights and Shadows in Confederate Prisons: A Personal Experience, 1864-5

Obsah knihy:

"Toto rozprávanie o živote vo väzení sa líši od všetkých ostatných, ktoré som videl, tým, že sa snaží čo najlepšie vysvetliť zaobchádzanie Konfederácie s väzňami Únie a zdôrazniť láskavosť a zdvorilosť, ktorú sme od nich dostali.

Za presnosť uvedených faktov vďačím denníku, ktorý som si viedol deň čo deň počas celého môjho väznenia, a najlepším dostupným záznamom. Presný jazyk rozhovorov si samozrejme nemôžem vždy zapamätať, ale snažím sa vždy správne uviesť podstatu.

Som si vedomý, že názory, ktoré vyjadrujem v súvislosti so Sheridanovou stratégiou v bitke pri Winchestri, nie sú všeobecne rozšírené. Uvádzam však dôvody. Jeho vlastná správa o bitke je bohužiaľ nedokonalá. Zajatie iba piatich diel a deviatich bojových zástav za cenu štyritisíc šesťstoosemdesiatich zabitých a zranených a ponechanie takmer celej povstaleckej armády v stave, aby mohla v priebehu mesiaca vybojovať dve veľké bitky, nebol program, ktorý si naplánoval. Early povedal: "Sheridan mal byť prepustený z armády.".

Viac sa mi bude vyčítať, že som sa odvážil spochybniť Lincolnovu politiku podriadenosti. V Kongrese s veľkou silou a tým najnepochybnejším jazykom vyhlásil, ţe "akákoľvek časť akéhokoľvek národa má plné právo zvrhnúť svoju starú vládu a zaloţiť novú". Teraz však namiesto toho, aby stál prísne v defenzíve alebo sa pokúsil diplomatickou cestou urovnať konflikt, ktorý sa stal prakticky medzinárodným, začal dobyvačnú vojnu.

Nevyčítam mu, že odmietol výmenu zajatcov, ani prezidentovi Davisovi, že ich nechal hladovať a mrznúť. Obaja mali pravdu, ak je vojna správna. Bolo vhodné, aby nás tridsať, päťdesiat alebo sto tisíc zahynulo, alebo aby sme sa stali fyzicky neschopnými znovu nosiť zbrane. "Hlboké zatratenie vzletu" nebolo spôsobené individuálnou skazenosťou, ale vojenskou nevyhnutnosťou". H. B. S.