Recenzie čitateľov
Zhrnutie:Kniha kriticky skúma vedu o rasách a jej historické a súčasné dôsledky, argumentuje proti platnosti rasových hierarchií a ukazuje, ako sa chybné vedecké zdôvodnenie používa na ospravedlnenie rasizmu. Autorka Angela Saini výstižne rozoberá sociálny konštrukt rasy, nesprávnu interpretáciu genetických údajov a potrebu čeliť predsudkom vo vedeckej komunite.
Výhody:Kniha je dobre napísaná, informatívna a zaujme čitateľov náročnou témou. Poskytuje komplexný prehľad histórie vedeckého rasizmu, spochybňuje mylné predstavy o rase a obsahuje zasvätené rozhovory s vedcami. Mnohí čitatelia ju považovali za podnetnú a nevyhnutnú na čítanie, vhodnú pre každého, kto sa zaujíma o priesečník vedy a rasizmu.
Nevýhody:Niektorí recenzenti kritizovali knihu za nedostatočne systematickú prezentáciu argumentov, pričom viacerí sa domnievali, že Sainiho vedecké poznatky sú chybné alebo príliš zjednodušené. Niekoľko čitateľov malo pocit, že autorka obhajuje nemožný predpoklad proti existencii populačných rozdielov, pričom poukazovali na vnímané nepresnosti v jej argumentoch a príkladoch.
(na základe 119 čitateľských recenzií)
Pôvodný názov:
Superior: The Return of Race Science
Obsah knihy:
2019 Zoznamy najlepších: 10 najlepších vedeckých kníh roka ( Smithsonian Magazine ) - Najlepšie vedecké knihy roka (NPR's Science Friday ) - Najlepšie vedecké a technické knihy roka 2019" ( Library Journal )
Bystré a aktuálne skúmanie znovuzrodenia vedeckého výskumu rasových rozdielov.
Superior rozpráva znepokojujúci príbeh o pretrvávajúcej niti viery v biologické rasové rozdiely vo svete vedy.
Po hrôzach nacistického režimu počas druhej svetovej vojny sa hlavný vedecký prúd odvrátil od eugeniky a skúmania rasových rozdielov. Celosvetová sieť intelektuálnych rasistov a zástancov segregácie však v tichosti zakladala časopisy a financovala výskum, pričom poskytovala také nekvalitné štúdie, ktoré boli nakoniec citované v titule Richarda Herrnsteina a Charlesa Murraya The Bell Curve z roku 1994, ktorý mal dokazovať rozdiely v inteligencii medzi rasami.
Aj keď drvivá väčšina vedcov a učencov tieto myšlienky odmietala a považovala rasu za sociálny konštrukt, táto myšlienka stále nejakým spôsobom prežívala v myslení vedcov o ľudskej variabilite a genetike. Angela Sainiová, ktorá rozoberá vyjadrenia a prácu súčasných vedcov skúmajúcich ľudskú biodiverzitu, z ktorých väčšina tvrdí, že len sleduje údaje, nám ukazuje, ako sa aj vedci hlavného prúdu znova a znova držia myšlienky, že rasa je biologicky reálna. S tým, ako rastie naše chápanie komplexných vlastností, ako je inteligencia, a vplyvov prostredia a kultúrnych vplyvov na človeka od molekulárnej úrovne vyššie, tvrdohlavo pretrváva nádej, že sa nájdu jednoduché genetické rozdiely medzi "rasami" - na vysvetlenie rozdielnej miery chorôb, na vysvetlenie chudoby alebo výsledkov testov, alebo na ospravedlnenie kultúrnych predpokladov.
V čase, keď rasové nacionalizmy predstavujú na celom svete opätovnú hrozbu, je Superior prísnym a veľmi potrebným skúmaním zákernej a deštruktívnej povahy rasovej vedy - a silnou pripomienkou, že z biologického hľadiska sme si všetci oveľa viac podobní ako rozdielni.
