Súkromná veda Louisa Pasteura

Recenzie čitateľov

Recenzie na knihu Súkromná veda Louisa Pasteura odrážajú polarizované prijatie, ktoré sa vyznačuje silnou podporou aj ostrou kritikou Pasteurových vedeckých prínosov a autorovho zobrazenia. Priaznivci oceňujú podrobné skúmanie Pasteurovho života a politický rozmer jeho práce, zatiaľ čo kritici označujú knihu za propagandu obhajujúcu podvodnú postavu vedy.

Čitatelia, ktorí knihu oceňujú, vyzdvihujú jej hlboké skúmanie prelínania politiky a medicíny, ako aj intímne vykreslenie Pasteurovho života a diela. Rozprávanie považujú za poučné a podnecuje ku kritickému mysleniu, pokiaľ ide o historické spracovanie Pasteurovho odkazu.

Kritici vehementne tvrdia, že kniha slúži ako propaganda Pasteura, označujú ho za podvodníka a obviňujú autora z nezodpovedného zaobchádzania s vedeckými faktami. Kritici sa domnievajú, že kniha skresľuje pravdy o chorobách a zdraví, a naznačujú, že skôr udržiava zastarané povery, než aby ponúkla faktografický opis Pasteurovho prínosu.

(na základe 7 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

The Private Science of Louis Pasteur

Obsah knihy:

V knihe Súkromná veda Louisa Pasteura napísal Gerald Geison kontroverzný životopis, ktorý konečne preniká do tajností, ktoré obklopovali väčšinu laboratórnej práce tohto legendárneho vedca. Geison využíva Pasteurove laboratórne zápisníky, ktoré boli sprístupnené len nedávno, a jeho publikované práce, aby predložil bohatý a úplný opis niektorých najznámejších epizód v dejinách vedy a ich temných stránok - napríklad Pasteurova náhlenia sa pri vývoji vakcíny proti besnote a rizík, ktoré jeho náhlenie prinieslo pre ľudí. Rozpory medzi verejnými záznamami a „súkromnou vedou“ Louisa Pasteura vypovedajú rovnako veľa o človeku ako o vysoko konkurenčnom a politickom svete, ktorý sa naučil ovládať.

Hoci Pasteurovi dobre poslúžila experimentálna vynaliezavosť, za svoj úspech vďačil aj polemickej virtuozite a politickej obratnosti, ktoré mu koncom 19. storočia priniesli nebývalú finančnú podporu francúzskeho štátu. Pri bližšom pohľade na jeho najväčšie úspechy sa však vynárajú etické otázky. V prípade Pasteurovej široko propagovanej vakcíny proti antraxu Geison odhaľuje jej počiatočné chyby a to, ako Pasteur, aby sa vyhol hanbe, tajne začlenil poznatky konkurenčného kolegu, aby jeho verzia vakcíny fungovala. Pasteurovo predčasné rozhodnutie aplikovať svoj liek proti besnote na prvé obete uhryznutia zvieraťom vyvoláva ešte hlbšie otázky a treba ho chápať nielen z hľadiska etiky pokusov na ľuďoch a vedeckej metódy, ale aj vo svetle Pasteurovho prechodu od biologickej teórie imunity k chemickej teórii - podobnej tej, ktorú často znevažoval, keď ju presadzovali jeho konkurenti.

Prostredníctvom živej rekonštrukcie profesionálnej rivality, ako aj národného obdivu, ktoré Pasteura obklopovali, ho Geison zaraďuje do širšieho kultúrneho kontextu. Geisonova kniha, v ktorej sa Pasteurovi venuje pozornosť, ktorú si jeho sláva a úspechy zaslúžia, ponúka pútavé čítanie pre každého, kto sa zaujíma o spoločenský a etický rozmer vedy.

Pôvodne vyšla v roku 1995.

Knižnica Princeton Legacy Library využíva najnovšiu technológiu tlače na požiadanie, aby opäť sprístupnila predtým nevydané knihy z významného zoznamu vydavateľstva Princeton University Press. Tieto edície zachovávajú pôvodné texty týchto významných kníh a zároveň ich predstavujú v trvanlivých paperbackových a hardcoverových vydaniach. Cieľom Princeton Legacy Library je výrazne zvýšiť prístup k bohatému vedeckému dedičstvu, ktoré sa nachádza v tisícoch kníh vydaných vydavateľstvom Princeton University Press od jeho založenia v roku 1905.