Súdy a Kongres: Americká nepísaná ústava

Recenzie čitateľov

Courts & Congress od profesora Quirka ponúka historickú analýzu vzťahu medzi Kongresom, Najvyšším súdom a prezidentom. Kritizuje vzájomné pôsobenie týchto subjektov v rámci tzv. šťastného dohovoru, pričom naznačuje, že toto usporiadanie umožňuje Kongresu vyhnúť sa zodpovednosti a Najvyššiemu súdu a prezidentovi získať neprimeranú moc, ktorá zatieňuje vôľu ľudu a jeho zvolených zástupcov.

Kniha poskytuje hlboký historický kontext, presvedčivú kritiku súčasnej vládnej štruktúry a praktické postrehy o tom, ako by Kongres mohol lepšie riešiť moderné otázky. Je dobre preskúmaná, cituje základné dokumenty, ako napríklad Federalistické spisy, a predstavuje argumenty za angažovanejšiu úlohu Kongresu vo fungujúcej demokracii.

Niektorí čitatelia môžu považovať koncepciu „Šťastného konventu“ a navrhovanú legalizáciu jeho dôsledkov za kontroverznú. Argument, že Najvyšší súd nahradil Kongres, by sa mohol považovať skôr za nešťastný stav vecí než za jednoznačný prínos. Okrem toho sa v recenzii spomína pripravovaná publikácia, ale neuvádza sa bezprostredná kritika alebo slabé stránky samotnej knihy.

(na základe 3 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

Courts and Congress: America's Unwritten Constitution

Obsah knihy:

Často sa hovorí, čo potvrdzujú aj údaje z prieskumov, že Američania strácajú dôveru vo svoju vládu. Problém však môže byť opačný - vláda stratila dôveru v ľudí. Právomoc prijímať rozhodnutia v našej demokracii sa čoraz viac presúva z Kongresu na súdny systém, čo núti nevolených úradníkov prijímať rozhodnutia, ktoré ovplyvňujú životy Američanov. V spoločnosti, ktorá je založená na demokratických voľbách svojich úradníkov, je to jednoznačne opačný postup.

Quirk tvrdí, že to, čo nazýva "Šťastným dohovorom", neformálnym a nepísaným preskupením "odovzdávania" vládnych právomocí, sa robí preto, aby sa zabránilo obviňovaniu a zníženiu ratingu schvaľovania konkrétnej osoby alebo strany. Šťastná konvencia napríklad prideľuje právomoc vyhlásiť a viesť vojnu prezidentovi. Kongres a súd zohrávajú podpornú úlohu - Kongres na požiadanie dáva prezidentovi bianko šek na použitie sily - súd odmieta akékoľvek námietky proti zákonnosti vojny. Všetci vyhrajú, ak sa vojna vyhne katastrofe. Ak dopadne zle, zodpovednosť nesie prezident. Jeho rating klesá, opätovné zvolenie je vylúčené, kongresmani tvrdia, že im klamal; jeho strana pravdepodobne prehrá nasledujúce voľby.

Týmto spôsobom nám Quirk pripomína, že Šťastný konvent nie je to, čo pre nás zakladatelia zamýšľali. Aby demokracia správne fungovala, Američania musia vedieť, aké majú možnosti. Súdy a Kongres argumentuje v prospech obnovenia rovnováhy moci medzi súdmi, Kongresom a prezidentom.