Hodnotenie:
Kniha D. Grahama Burnetta „Trial By Jury“ opisuje autorovu skúsenosť, keď pôsobil ako predseda poroty v súdnom procese o vražde v New Yorku. Poskytuje pohľad na systém poroty, zložitosť pojednávania poroty a osobné úvahy zúčastnených porotcov. Zatiaľ čo mnohé recenzie chvália emocionálnu hĺbku a jedinečnú perspektívu rozprávania, iné kritizujú autorovu zdanlivú prefíkanosť a kvalitu písania.
Výhody:⬤ Ponúka jedinečný pohľad na systém porotcov a proces porád.
⬤ Živé a dramatické opisy udalostí v súdnej sieni a dynamiky porotcov.
⬤ Čitateľa emocionálne a osobne zaujme.
⬤ Poskytuje úprimný opis správania a rozhodovania poroty.
⬤ Vrelo odporúčané právnikom a záujemcom o právny systém.
⬤ Autorov tón je často vnímaný ako domýšľavý, povýšenecký alebo sebakritický.
⬤ Niektorí čitatelia považujú štýl písania za pompézny a zbytočne zložitý.
⬤ Zameranie na rokovania poroty môže byť nudné, čo v niektorých častiach vedie k menej pútavému rozprávaniu.
⬤ Niektorí recenzenti majú pocit, že kniha plne nezachytáva rôznorodé pohľady všetkých porotcov.
(na základe 45 čitateľských recenzií)
A Trial by Jury
Keď princetonský historik D. Graham Burnett odpovedal na predvolanie do poroty, očakával, že v čakárni súdu strávi niekoľko dní dobiehaním čítania.
Namiesto toho sa ocitol v úlohe predsedu poroty v súdnom procese na Manhattane, ktorý bol pod vysokým tlakom. Stretáva sa tam tvárou v tvár s ohromujúcim násilným činom, spleťou protichodných dôkazov a sprievodom bizarných svedkov. Ale až neskôr, za zatvorenými dverami porotnej miestnosti, sa stretáva s podstatou porotcovskej skúsenosti - spolu s jedenástimi občanmi z diametrálne odlišných prostredí musí zo zmätku a silného nesúhlasu vytĺcť konsenzus.
V čase, keď odovzdáva verdikt poroty, Burnett prešiel skutočnou premenou, a to nielen vo svojom postoji k právnemu systému, ale aj v chápaní seba samého a svojich kolegov. Proces s porotou je strhujúcou drámou zo súdnej siene a intímnym a miestami humorným portrétom rozhádanej poroty, ale aj jemne diferencovaným skúmaním práva a spravodlivosti, osobnej zodpovednosti a občianskej povinnosti a dynamiky moci a autority medzi dvanástimi rovnocennými ľuďmi.
