Hodnotenie:
Momentálne nie sú žiadne recenzie čitateľov. Hodnotenie je založené na 2 hlasoch.
Forensic Science Evidence: Can the Law Keep Up with Science?
Shelton opisuje prekvapujúce otázky, ktoré sa vynorili v súvislosti so spoľahlivosťou mnohých foriem vedeckých dôkazov, ktoré sa tradične považovali za spoľahlivé a bežne sa uznávali ako dôkaz viny.
Oslobodzujúce rozsudky vyplývajúce z vývoja DNA odhalili nedostatočnú spoľahlivosť mnohých „vedeckých“ dôkazov, ktoré sa používali na odsúdenie ľudí, ktorí sa ukázali ako nevinní. Správa Národnej akadémie vied, ktorú si objednala Kongres, zdokumentovala nedostatok vedeckého základu v mnohých z týchto oblastí.
Napriek tomu Shelton prezrádza, že mnohé súdy naďalej bežne pripúšťajú takéto dôkazy v trestných veciach, a to napriek povinnosti sudcov byť „strážcami“ forenzných vedeckých dôkazov. Skúma dôvody tohto javu a opisuje, či a ako by sa to mohlo v budúcnosti zmeniť.
© Book1 Group - všetky práva vyhradené.
Obsah tejto stránky nesmie byť kopírovaný ani použitý čiastočne alebo v celku bez písomného súhlasu vlastníka.
Posledná úprava: 2024.11.13 22:11 (GMT)