Recenzie čitateľov
Zhrnutie:Kniha skúma politickú povahu Najvyššieho súdu a machiavelistické správanie sudcov, pričom predstavuje zaujímavý, ale neobjektívny pohľad.
Výhody:⬤ Zručné písanie
⬤ zaujímavý pohľad na politickú dynamiku SCOTUS
⬤ pútavé rozprávanie.
Nevýhody:Vnímanie zaujatosti v prospech ľavicových sudcov a zároveň kritika konzervatívnych sudcov; posilňuje skepsu voči súdnemu procesu.
(na základe 1 čitateľských recenzií)
Pôvodný názov:
Judge: 26 Machiavellian Lessons
Obsah knihy:
Neexistuje kanonickejšia kniha o politickej stratégii, než je kniha Niccola Machiavelliho Knieža, ale len málo etických odborníkov by radilo politikom, aby s ňou zaobchádzali ako s bibliou. Najmä vznešené ideály práva sa zdajú byť vzdialené hodnotám, ktoré sa spájajú so slovom "Machiavelli", a sudcovia majú pracovať nad sférou politiky.
V knihe Sudca však Ronald Collins a David Skover tvrdia, že Machiavelli skutočne môže prehovoriť k sudcom, a svoju knihu napísali podľa vzoru knihy Knieža. Ako sa ukazuje, počet ľudí, ktorí si myslia, že sudcovia v USA sú apolitickí, sa už desaťročia zmenšuje. Liberáli aj konzervatívci bežne kritizujú svojich ideologických oponentov v súdnej rade za to, že konajú politicky.
Niektoré autority dokonca tvrdia, že apolitickí sudcovia nie sú možní, a skutočne, v mnohých štátoch sú voľby sudcov stranícke.
Iní obhajujú menovanie sudcov, ktorí sú odhodlaní byť nestrannými sudcami dodržiavajúcimi literu zákona. Väčšina právnych expertov bez ohľadu na ich príklon sa však zrejme zhodne na tom, že napriek všeobecnej podpore ideálu apolitického sudcu je tento ideál len fantáziou.
Táto diskusia o sudcoch a politike je v amerických dejinách stálicou, ale zintenzívnila sa v 80. rokoch, keď sa Reaganova administratíva snažila dosadiť na Najvyšší súd originalistov. Odvtedy neprestala.
Ronald Collins a David Skover tvrdia, že táto debata sa stala zastaranou a zacyklenou, a namiesto toho sa tejto problematike venujú odvážne a nápadito. V knihe The Judge nás žiadajú, aby sme predpokladali, že sudcovia sú politickí a že potrebujú rady, ako byť efektívnymi politickými aktérmi. Ich dvadsaťšesť kapitol kopíruje štruktúru knihy The Prince a každá z nich poskytuje sudcom návod, ako šikovne a nenápadne presadzovať svoje politické ciele.
V tejto Machiavelliho vízii je právo neoddeliteľné od reálnej politiky. Cieľom autorov však nie je obhajovať túto chladne realistickú víziu súdnictva.
Ich konečným cieľom je identifikovať právnych realistov aj originalistov ako to, čím sú: vyslovene politickí (hoci na opačných koncoch ideologického spektra). Vychádzajúc z Machiavelliho, Sudca opisuje, čo sudcovia skutočne robia, nie čo by mali robiť.
