Súd V. voliči: Voliči: znepokojujúci príbeh o tom, ako Najvyšší súd podkopal volebné práva

Recenzie čitateľov

V recenziách na knihu Súd proti voličom sa vyzdvihuje jej prístupnosť, pútavé rozprávanie a hlboké skúmanie rozhodnutí Najvyššieho súdu, ktoré majú vplyv na americkú demokraciu. Čitatelia oceňujú absenciu právnického žargónu a obsah podnecujúci k zamysleniu. Autor zdôrazňuje pozitívny potenciál pre reformu a angažovanosť v demokracii, čo dobre rezonuje u odborníkov aj bežných čitateľov.

⬤ Dobre napísaná a ľahko stráviteľná
⬤ prístupná aj pre neprávnikov
⬤ spája zaujímavé súvislosti s významnými ponaučeniami
⬤ podnetný pohľad na úlohu Najvyššieho súdu
⬤ poskytuje realizovateľné kroky na zlepšenie demokracie
⬤ pútavé rozprávanie, ktoré osvetľuje zložité prípady.

Niektorým čitateľom sa môže zdať, že optimistický prístup knihy bagatelizuje vážne výzvy, ktorým demokracia čelí; potenciálne obmedzenia pre tých, ktorí hľadajú hlbšiu právnu analýzu.

(na základe 5 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

The Court V. the Voters: The Troubling Story of How the Supreme Court Has Undermined Voting Rights

Obsah knihy:

Naliehavý a pútavý pohľad na oslabenie volebných práv a jeho dôsledky pre demokraciu prostredníctvom príbehov 9 rozhodnutí Najvyššieho súdu - a ďalšieho hroziaceho prípadu

V knihe Súd proti voličom nás profesor práva Joshua Douglas zavedie do zákulisia významných prípadov v oblasti volebných práv - niektorých prekvapivých a neznámych, iných známych -, aby preskúmal historické križovatky, ktoré nenávratne zmenili naše voľby a národ. Douglas sviežou a prístupnou prózou rozpráva príbeh každého prípadu, osvetľuje neriešiteľné volebné problémy, ktorým v dôsledku toho čelíme, a zdôrazňuje jedinečnú úlohu, ktorú najvyšší súd zohral pri vytváraní nefunkčného volebného systému.

Douglas mapuje neslávne známe prípady, ako napr.

⬤  Bush vs. Gore, ktorý otvoril dvere mnohým volebným žalobám.

⬤  Citizens United, ktorý prispel k skreslenému zastúpeniu - ale možno nie tak, ako si myslíte.

⬤  Shelby County v. Holder, ktorý zrušil dôležitú ochranu zákona o volebných právach.

⬤  Crawford v. Marion County Elections Board, ktorý umožnil štátom presadzovať zákony o preukazovaní totožnosti voličov a sťažovať ľuďom hlasovanie.

Súd proti voličom nám dôrazne pripomína hmatateľné, reálne dôsledky rozhodnutí súdu o volebných právach. Hoci môžeme - a mali by sme - oplakávať demokraciu, ktorá mohla byť, Douglas tvrdí, že môžeme - a mali by sme - zdvojnásobiť naše úsilie o ochranu volebného práva.