Recenzie čitateľov
Zhrnutie:Recenzie vyzdvihujú knihu ako významné dielo v súčasnej epistemológii a filozofii vedy, pričom zdôrazňujú jej prehľadnosť, hĺbku analýzy a rozsiahlu bibliografiu. Hoci ju mnohí považujú za neoceniteľnú pre pochopenie vedeckého vysvetlenia, upozorňujú na jej odborný charakter, ktorý môže odradiť menej špecializovaných čitateľov.
Výhody:⬤ Nevyhnutné čítanie pre tých, ktorí sa zaujímajú o súčasnú epistemológiu.
⬤ Jasná prezentácia a analýzy s ostrými rozdielmi.
⬤ Rozsiahla bibliografia pokrývajúca desaťročia vedeckého výskumu.
⬤ Ponúka zaujímavý historický prehľad vedeckého vysvetľovania.
⬤ Dobrý zdroj informácií pre postgraduálnych študentov a vyučujúcich filozofie vedy.
⬤ Jasný štýl písania s dobrým označením.
Nevýhody:⬤ Technický charakter môže byť náročný pre široké publikum.
⬤ Predpokladá znalosť formálnej logiky a filozofických pojmov.
⬤ Niektoré diskusie môžu byť intelektuálne náročné a zložité.
(na základe 4 čitateľských recenzií)
Pôvodný názov:
Four Decades of Scientific Explanation
Obsah knihy:
Ako uviedol Aristoteles, vedecké vysvetlenie je založené na deduktívnych argumentoch - Wesley C. Salmon však upozorňuje, že nie všetky deduktívne argumenty sú kvalifikovanými vysvetleniami. Platnosť samotného vysvetlenia sa musí preskúmať. Kniha Štyri desaťročia vedeckého vysvetľovania poskytuje komplexný opis vývoja vedeckého vysvetľovania, ktorý sa uskutočnil v posledných štyroch desaťročiach dvadsiateho storočia. Naďalej zostáva najkomplexnejším spracovaním prác na túto tému počas týchto rokov.
Vychádzajúc z historickej eseje Carla G. Hempela a Paula Oppenheima "Štúdie z logiky vysvetľovania" z roku 1948, ktorá zaviedla deduktívno-nomologický (D-N) model, na ktorom bola založená väčšina prác o vedeckom vysvetľovaní počas nasledujúcich štyroch desaťročí, Salmon prekračuje inherentný základ tohto modelu, ktorým je opis empirického poznania, a hovorí nám "nielen čo, ale aj prečo". Salmon skúma prevládajúce modely v chronologickom poradí a opisuje ich vývoj, zdokonaľovanie a kritiku alebo odmietnutie.
Štyri desaťročia vedeckého vysvetľovania zdôrazňujú potrebu konsenzuálneho prístupu a priebežného hodnotenia metodológie vedeckého vysvetľovania s cieľom poskytnúť lepšie pochopenie prírodných javov.
