Hodnotenie:
Kniha „Climbing Higher“ sa zaoberá základnými ľudskými otázkami o existencii a zmysle života, pričom sa prelína s horolezeckými dobrodružstvami. Čitatelia ju vnímajú rôzne, niektorí v jej postrehoch nachádzajú hodnotu, iní ju kritizujú za slabú úpravu a kvalitu písania.
Výhody:Kniha sa zaoberá dôležitými životnými otázkami a ponúka jedinečný prístup k spiritualite a zmyslu. Je pútavá a zložité témy robí zrozumiteľnými prostredníctvom alegórií. Niektorí čitatelia ju považujú za cenný zdroj informácií na pochopenie vzťahu medzi spiritualitou a fyzickým svetom.
Nevýhody:Kniha trpí značnými edičnými a gramatickými problémami, čo vedie k tomu, že ju vnímajú ako zle napísanú a neprofesionálnu. Niektorí recenzenti ju opisujú ako neoriginálnu a plnú nevzdelaného žargónu, čím sa stáva nepríjemnou a nestojí za prečítanie.
(na základe 4 čitateľských recenzií)
Climbing Higher: Answering the Big Questions
Nie všetci lezú po horách, ale príbehy o horolezeckých dobrodružstvách poskytujú pohľad na dobrodružstvo života, ktoré máme všetci spoločné: prekonávanie prekážok a dosahovanie niečoho väčšieho a vyššieho, než sú bezprostredné každodenné činnosti. História a psychológia naznačujú, že ide o silnú ľudskú potrebu, ktorá zahŕňa pocit zmyslu a účelu.
Hory môžu symbolizovať prekážky pri napĺňaní týchto potrieb a zážitky z výstupov na hory sú fakticky aj obrazne prostriedkom na skúmanie príslušných mechanizmov a vplyvov. Kniha sa začína osobnou skúsenosťou s výstupom na horu Fudži, ktorý sa takmer skončil katastrofou, s otázkou, prečo ľudia robia takéto veci. V ďalších kapitolách sa striedajú zážitky z horolezectva s výsledkami výskumu o tom, prečo sa ľudia venujú náročným úlohám.
Prístup zdola nahor podporuje vrcholné návrhy spirituality ako univerzálnej osobnostnej črty, nognosticizmu, ktorý uznáva, že poznanie je obmedzené, ekumenického humanizmu pre náboženskú toleranciu a filozofie pragmatického pluralizmu. Aby bol život zmysluplný a zvládnuteľný, ľudia potrebujú zmysel pre cieľ a súdržnosť, ktorý sa najlepšie naplní tým, že majú vieru vo vyššiu transcendentnú sféru a zároveň majú dostatok pochybností o jej povahe alebo platnosti, aby sa napriek veľkému paradoxu venovali hľadaniu konečnej reality.