Hodnotenie:
V recenziách na Štúdiu v šarlátovej sa mieša obdiv k zložitému vývoju postáv a zápletke s kritikou tempa a štruktúry rozprávania. Mnohí čitatelia oceňujú, ako príbeh predstavuje Sherlocka Holmesa a doktora Watsona a zároveň ukazuje Holmesovu dedukčnú genialitu. V niekoľkých recenziách sa však spomína, že druhá časť, ktorá odhaľuje pozadie vraha, môže pôsobiť nesúvislo a príliš podrobne, čo prerušuje priebeh hlavnej záhady.
Výhody:⬤ Pútavý a komplexný vývoj postáv, najmä Sherlocka Holmesa a doktora Watsona.
⬤ Pútavý dej s prekvapivými zvratmi a dobre prepracovanou záhadou.
⬤ Bohatý a podrobný príbeh, ktorý poskytuje historický kontext.
⬤ Vrelo odporúčam fanúšikom detektívok a milovníkom literatúry.
⬤ Tempo môže byť pomalé, najmä v druhej časti príbehu.
⬤ Náhla zmena zamerania rozprávania v polovici príbehu môže pôsobiť rozhádzane a zbytočne.
⬤ Niektoré recenzie uvádzajú, že moderné cítenie môže byť v rozpore s jazykom a témami doby, najmä pokiaľ ide o kultúrne zobrazenie.
(na základe 592 čitateľských recenzií)
A Study in Scarlet
Doktor Watson, vojenský chirurg, ktorý sa nedávno vrátil z vojny v Afganistane, potrebuje spolubývajúceho a rozptýlenie.
Sherlock Holmes potrebuje protihráča. A tak sa začína veľká literárna spolupráca.
Potom vražda. Tvárou v tvár opustenému domu, pokrútenej mŕtvole bez zranení, záhadnej vete nakreslenej krvou na stene a šašom zo Scotland Yardu - Lestradovi a Gregsonovi - Holmes meria, pozoruje, vyberá si štipku toho a štipku onoho a celkovo mätie svojho verného Watsona. Neskôr Holmes vysvetľuje: "Pri riešení takéhoto problému je najdôležitejšie, aby ste dokázali uvažovať spätne....
Je len málo ľudí, ktorí, ak by ste im povedali výsledok, by dokázali zo svojho vnútorného vedomia vyvinúť, aké kroky viedli k tomuto výsledku. "" Sherlock Holmes je jedným z týchto ľudí.
© Book1 Group - všetky práva vyhradené.
Obsah tejto stránky nesmie byť kopírovaný ani použitý čiastočne alebo v celku bez písomného súhlasu vlastníka.
Posledná úprava: 2024.11.13 22:11 (GMT)