Hodnotenie:
Kniha predstavuje dobre preskúmané pozadie o Pakistane a Indii, ale trpí značnou zaujatosťou a chybnou argumentáciou. Čitatelia si všímajú nedostatok vyváženosti v zobrazení oboch národov, čo vedie k sklamaniu a frustrácii.
Výhody:Dobrý výskum a podrobné základné informácie o Pakistane a Indii.
Nevýhody:Značne neobjektívna, chýba jej vyvážená argumentácia a presadzuje jednostranný pohľad, čím je pre niektorých čitateľov nedôstojná.
(na základe 3 čitateľských recenzií)
The Cold War on the Periphery: The United States, India, and Pakistan
Kniha Studená vojna na periférii sa zameriava na dve búrlivé desaťročia, ktoré boli rámcované nezávislosťou Indie v roku 1947 a indicko-pakistanskou vojnou v roku 1965, a skúma vývoj americkej politiky voči subkontinentu. McMahon analyzuje motivácie, ktoré stáli za americkým úsilím o Pakistan a Indiu ako strategickú korisť studenej vojny. Skúma tiež hlboké dôsledky - pre regionálnu a globálnu zahraničnú politiku USA a pre stabilitu južnej Ázie - komplexných politických, vojenských a hospodárskych záväzkov Ameriky na subkontinente.
McMahon tvrdí, že pakistansko-americké spojenectvo uzavreté v roku 1954 bolo monumentálnou strategickou chybou. Aliancia, ktorá bola zabezpečená predovšetkým na posilnenie obranného perimetra na Blízkom východe, zvýšila indicko-pakistanské nepriateľstvo, podkopala regionálnu stabilitu a viedla Indiu k snahe o užšie vzťahy so Sovietskym zväzom. Na základe skúmania nestabilného regiónu počas štyroch prezidentských období McMahon odhaľuje, že americká strategická vízia bola "prekvapujúco zle definovaná, nekonzistentná a dokonca protirečivá", a to z dôvodu prehnaných obáv zo sovietskej hrozby a neschopnosti Ameriky zahrnúť do zahraničnej politiky záujmy a obavy rozvojových krajín.
Studená vojna na periférii sa zaoberá základnými otázkami o globálnom dosahu povojnovej americkej zahraničnej politiky. McMahon sa pýta, prečo sa oblasti, ktoré majú len málo základných predpokladov ekonomicko-vojenskej moci, stali predmetom intenzívneho záujmu Spojených štátov? Ako sa národné bezpečnostné záujmy Spojených štátov stali takými expanzívnymi, že sa rozšírili ďaleko za priemyselné jadro krajín západnej Európy a východnej Ázie, aby zahŕňali krajiny na periférii tretieho sveta? A aká kombinácia ekonomických, politických a ideologických premenných najlepšie vysvetľuje motívy, ktoré viedli Spojené štáty k hľadaniu priateľov a spojencov prakticky v každom kúte planéty?
McMahonova prehľadná analýza indicko-pákistánsko-amerických vzťahov presvedčivo odhaľuje, ako bola americká politika riadená, ako sám hovorí, "sériou amorfných - a zväčša iluzórnych - vojenských, strategických a psychologických obáv" z americkej zraniteľnosti, ktoré nielenže mrhali americkými zdrojmi, ale aj uvrhli južnú Áziu do víru studenej vojny.
