Hodnotenie:
Dr. Baker vo svojej knihe stručne skúma vývoj sunnitskej a šiitskej identity v raných dejinách islamu a tvrdí, že tieto identity sa plne sformovali až niekoľko storočí po smrti proroka Mohameda. Analyzuje procesy, ktoré viedli k inštitucionalizácii týchto sektárskych identít, pričom zdôrazňuje ich historickú zložitosť a vplyv vonkajších faktorov, ako je kolonializmus.
Výhody:Kniha je stručná, jasne napísaná a ponúka silnú tézu podloženú primárnymi a sekundárnymi zdrojmi. Slúži ako prístupný úvod do témy a nabáda čitateľov, aby prehodnotili zaužívané kategorizácie v ranom islamskom výskume.
Nevýhody:Kniha je vreckového formátu s malým písmom, čo vedie k túžbe po dlhšom a rozsiahlejšom obsahu. Jediná mapa nie je dostatočne podrobná a v súvislosti s historickými osobnosťami sa vyskytuje výrazný preklep. Okrem toho sa nevenuje dôležitým témam, ako je dynastia Hamdanidovcov a súperenie Osmanov a Safavidovcov.
(na základe 2 čitateľských recenzií)
Medieval Islamic Sectarianism
Táto kniha vyzýva čitateľov, aby prehodnotili svoj pohľad na islamský svet a vývoj sektárstva na Blízkom východe tým, že im osvetlí zložitosť a rozmanitosť ranej islamskej spoločnosti.
Zameriava sa na desiate storočie, obdobie v dejinách Blízkeho východu, ktoré sa často označuje ako "šiítske storočie", keď sa k moci dostali dve šiítske dynastie: Fátimovci v severnej Afrike a Bujidovci v Iraku a Iráne. Historici často nazývajú obdobie po šiítskom storočí "sunnitskou obrodou", pretože vtedy sa obnovila sunnitská kontrola, ale tieto termíny vytvárajú zavádzajúci obraz jednotného stredovekého islamu, ktorý bol prevažne sunnitský.
Hoci sa sunnitský islam nakoniec stal politicky a početne dominantným, sunnitská a šiítska identita sa ako nezávislé komunity vyvíjali celé stáročia. Keď moderné diskusie o sektárstve na Blízkom východe redukujú tieto identity na 1400 rokov trvajúcu vojnu medzi sunnitmi a šiítmi, vytvárame falošný príbeh.