Strata vojenskej nadvlády: Krátkozrakosť amerického strategického plánovania

Recenzie čitateľov

Kniha Andreja Martyanova ponúka kritickú analýzu amerických vojenských kapacít a geopolitickej reality, spochybňuje bežné predstavy o americkej výnimočnosti a poukazuje na technologický a vojenský pokrok Ruska. Hoci mnohí čitatelia nachádzajú v jeho postrehoch a priamom štýle hodnotu, niektorí kritizujú zaujatosť voči ruskej perspektíve a nedostatočné uznanie komplexných skutočností vo vojenskom kontexte USA.

⬤ Poskytuje jasnú a priamu analýzu amerických vojenských slabín a mylných predstáv.
⬤ Ponúka pohľad na vojenský pokrok a geopolitickú stratégiu Ruska.
⬤ Zaoberá sa historickým kontextom a súčasnými udalosťami, vďaka čomu je relevantný pre dnešné diskusie o vojenskej sile.
⬤ Podporuje kritické myslenie v súvislosti s americkou výnimočnosťou a vojenskými stratégiami.
⬤ Dobre preskúmaná, informatívna a presvedčivá pre čitateľov, ktorí sa zaujímajú o vojenské a geopolitické otázky.

⬤ Vnímaná zaujatosť voči ruskej perspektíve, potenciálne bagatelizujúca zložitosť amerických vojenských stratégií.
⬤ Niektorí čitatelia zistili, že v texte sa vyskytujú rozvité vety a že by bolo vhodné ho upraviť, aby bol zrozumiteľný.
⬤ Môže byť príliš kritický k americkej armáde bez dostatočného uznania jej silných stránok alebo nuáns politických rozhodnutí.
⬤ Niektoré technické detaily a argumenty sa niekedy javia ako prehnané alebo sporné.
⬤ Vykreslenie vedenia USA ako jednotne iracionálneho sa považuje za príliš zjednodušujúce.

(na základe 62 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

Losing Military Supremacy: The Myopia of American Strategic Planning

Obsah knihy:

Hoci výnimočnosť nie je typická len pre Ameriku, intenzita tohto presvedčenia a jeho globálne dôsledky sú jedinečné. To viedlo USA k tomu, že hrubo nesprávne interpretovali - niekedy úmyselne - príčinné faktory kľúčových udalostí posledných dvoch storočí, pričom dospeli k nesprávnym záverom a vyvodili z nich veľmi nesprávne ponaučenia.

Nikde sa to neprejavilo viac ako v americkom vojenskom myslení a v skutočnom uplatňovaní vojenskej sily. Americká armáda opakovane nedokázala splniť vznešené vyhlásenia o svojej nadradenosti a namiesto toho dosiahla priemerné vojenské úspechy. Počnúc kórejskou vojnou Spojené štáty nevyhrali ani jednu vojnu proti technologicky nižšiemu, ale mentálne odolnému nepriateľovi.

Technologický rozmer americkej "stratégie" úplne zatienil akýkoľvek záujem o sociálne, kultúrne, operačné a dokonca taktické požiadavky vojenského (a politického) konfliktu. So vznikajúcou novou studenou vojnou s Ruskom vstupujú Spojené štáty do nového obdobia geopolitických turbulencií úplne nepripravené v akomkoľvek významnom zmysle - intelektuálne, ekonomicky, vojensky alebo kultúrne - čeliť realite, ktorá bola posledných vyše 70 rokov skrytá za strategicky vytvoreným bludom týkajúcim sa Ruska, na ktorého dejiny sa USA pozerali cez Solženicyho karikatúru udržiavanú pri živote mocnou neokonzervatívnou loby, ktorá dodnes ovláda myslenie amerických politikov.

V knihe Losing Military Supremacy: Andrei Martyanov:

- skúma dramatický rozdiel medzi ruským a americkým prístupom k vojne v celom spektre činností od umenia a ekonomiky až po príslušné národné kultúry;

- zaoberá sa novými a zvýšenými schopnosťami Ruska v oblastiach tradičného vedenia vojny, ako aj nedávnym vývojom v oblasti kybernetickej vojny a vesmíru a najnovšími Putinovými odhaleniami;

- podrobne skúma niekoľko spôsobov, ako sa USA môžu jednoducho dostať do konfliktu s Ruskom a čo treba urobiť, aby sa tomu zabránilo.

Marťanovova bývalá sovietska vojenská minulosť umožňuje hlboký vhľad do základných otázok vedenia vojny a vojenskej sily ako funkcie národnej moci - správne hodnotenej nie cez optiku "ekonomických" indexov z Wall Street, ale cez čísla uzavretých technologických cyklov a kultúry, z ktorých veľkú časť v Rusku formovala kontinentálna vojna a ktorá v USA prakticky absentuje.