Storočná kríza: Sporné voľby v roku 1876

Recenzie čitateľov

Kniha poskytuje podrobnú analýzu sporných prezidentských volieb v roku 1876, pričom sa zameriava na úlohu Najvyššieho súdu a jeho sudcov pri riešení volebnej krízy. Zatiaľ čo niektorí čitatelia ju chvália za historické súvislosti a spravodlivú analýzu, iní ju kritizujú za to, že v niektorých oblastiach jej chýba hĺbka a miestami je trochu nesúrodá.

Informovaná a spravodlivá analýza, podrobný historický kontext, pútavé rozprávanie, vrelo odporúčané pre serióznych študentov prezidentských dejín a ľahko sledovateľné napriek veľkému množstvu postáv.

Ignoruje zásadné aspekty, ako napríklad úlohu rozdelenia vo voľbách, môže byť rozvláčna alebo sa opakovať, v posledných kapitolách stráca pozornosť, v niektorých historických opisoch jej chýba hĺbka a niektorí čitatelia ju považujú za samoúčelnú alebo odtrhnutú od širších historických tém.

(na základe 17 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

Centennial Crisis: The Disputed Election of 1876

Obsah knihy:

V análoch prezidentských volieb bol ostrý súboj medzi Rutherfordom B.

Hayesom a Samuelom J. Tildenom v roku 1876 v mnohých ohľadoch rovnako pozoruhodný ako vo svojej dobe súboj Bush verzus Gore.

Predseda Najvyššieho súdu William Rehnquist ponúka čitateľom pestrú a bezchybne spracovanú kroniku rokov po občianskej vojne, keď bolo prezidentstvo Ulyssesa S. Granta poznačené chybami a škandálmi a Hayes, republikánsky guvernér Ohia, súperil s Tildenom, bohatým demokratickým právnikom a úspešným bojovníkom proti korupcii, o to, aby sa stal Grantovým nástupcom na poste amerického prezidenta. Výsledkom bolo veľmi tesné ľudové hlasovanie (v prospech Tildena), ktoré Kongres nedokázal vyriešiť.

V tvrdom boji, ktorý sa odohral na základe straníckych názorov, o tom, kto sa stane prezidentom, nakoniec rozhodla komisia, v ktorej bolo päť sudcov Najvyššieho súdu, ako aj päť členov Kongresu z každej strany. S pevným pochopením energie, ktorá motivovala hýbateľov a tvorcov tejto éry, a nechýba mu ani prehľad o procesoch, v ktorých sa prijímajú epochálne rozhodnutia, predseda Najvyššieho súdu Rehnquist čitateľa dôverne vtiahne do udalosti devätnásteho storočia, ktorá nám v dvadsiatom prvom ponúka cenné lekcie z histórie.“