Hodnotenie:
Kniha bola ocenená za hlboké skúmanie islamistických povstaní a zložitosť vojenských stiahnutí. Recenzenti oceňujú jej jasnú prózu, informatívny obsah a relevantnosť pre súčasné geopolitické scenáre. Mnohí sa domnievajú, že by mala byť povinným čítaním pre vojenský personál a tvorcov politík. V recenziách však neboli zdôraznené žiadne významné zápory, čo svedčí o prevažne pozitívnom prijatí.
Výhody:⬤ Dobre napísané a usporiadané
⬤ informatívne a zasvätené
⬤ ponúka dôležité ponaučenia a politické odporúčania
⬤ ľahko sa číta
⬤ veľmi relevantné pre súčasné udalosti
⬤ malo by byť povinným čítaním pre vojenských stratégov a tvorcov politiky.
Neboli hlásené žiadne významné zápory.
(na základe 15 čitateľských recenzií)
Withdrawing Under Fire: Lessons Learned from Islamist Insurgencies
Svet po 11. septembri 2001 bol svedkom znovuzrodenia nepravidelnej a asymetrickej vojny, čo následne viedlo k nárastu konfliktov medzi konvenčnými armádami a neštátnymi ozbrojenými skupinami.
Štáty, ktoré sa ponáhľajú reagovať na hrozbu zo strany povstalcov, často nedokážu účinne plánovať nielen bojové operácie, ale ani stiahnutie, ktoré je nevyhnutné bez ohľadu na výhru alebo prehru. S cieľom odpovedať na otázku, ako sa stiahnuť zo zapojenia do povstania, Gleis skúma, ako sa povstania vedú a čo je na islamistickom povstaní jedinečné, ak vôbec niečo. Potom navrhuje spôsoby, ako úspešne bojovať proti týmto skupinám a ako odpojiť svoje vojenské sily od vojny, keď sa dosiahnu strategické ciele - alebo keď je jasné, že sa nedajú dosiahnuť.
Keďže tento typ vojny je dynamický a neustále sa mení, cieľom tejto knihy nie je navrhnúť súbor šablónovitých riešení, ako sa stiahnuť z povstania. Autor skôr analyzuje šesť protipovstaleckých operácií, ktoré sa uskutočnili v minulosti, so zámerom získať z nich čo najviac ponaučení na lepšiu prípravu budúcich stiahnutí.
Literatúra o tom, ako sa končia vojny, sa nezaoberá nepravidelným vedením vojny. Toto veľmi potrebné prehodnotenie slúži ako nevyhnutný východiskový bod.
