Hodnotenie:
Kniha poskytuje stručné a hlboké skúmanie toho, ako sa interpretujú a chápu dejiny, a poukazuje na vývoj historickej vedy. Skúma kľúčové interpretácie a konflikty v rámci histórie, diskutuje o zodpovednosti historikov a výzvach presného zachytenia minulých udalostí.
Výhody:Kniha je dobre organizovaná a zrozumiteľne napísaná, vďaka čomu sú zložité myšlienky prístupné aj nehistorikom. Ponúka dôkladnú analýzu historického revizionizmu a účinne argumentuje, že história nie je statická, ale je skôr formovaná súčasnými perspektívami. Dodatočné odkazy na konci každej kapitoly zvyšujú jej vedeckú hodnotu.
Nevýhody:Niektorí čitatelia považovali balenie a servis knihy len za prijateľné, čo poukazuje na možné problémy s doručením. Mohol by vzniknúť dojem, že diskusie sú pre bežných čitateľov akademickejšie a zložitejšie, a to napriek snahe autora vysvetliť pojmy bez žargónu.
(na základe 5 čitateľských recenzií)
The Ever-Changing Past: Why All History Is Revisionist History
Skúsený, mnohostranný historik ukazuje, ako je revízna história základom vytvárania historických poznatkov "Výkrik v prospech historikov, ktorí pri návrate k témam z minulosti menia svoje myslenie.... Odmeňujúce čítanie.
" -- Kirkus Reviews "Múdre, erudované a azda najdôležitejšie, jasne napísané skúmanie spôsobov, akými historici vykonávajú svoje remeslo interpretácie a reinterpretácie minulosti. " - Gordon S. Wood, Brown University História nie je a nikdy nebola inertná, istá, iba faktografická a nepodliehajúca reinterpretácii.
James M. Banner, Jr.
vedie čitateľov od Thukydida cez vznik Francúzskej revolúcie až po občiansku vojnu a ďalej, skúma, čo historici robia a prečo to robia. Banner ukazuje, prečo je nepravdepodobné, že by historické poznanie bolo niekedy nemenné, prečo je história ako odvetvie poznania vždy hľadaním zmyslu a neustálym zdrojom argumentov a prečo je história taká dôležitá pre vedomie jednotlivcov o ich umiestnení vo svete a pre pocit identity a osudu každej skupiny a národa.
Vysvetľuje, prečo sú všetci historici revizionistami, keď sa snažia lepšie pochopiť minulosť, a ako vždy vnášajú do skúmaných tém svoje odlišné myslenie, dispozície, perspektívy a ciele.