Hodnotenie:
V recenziách na knihu Sprisahanie kráľa Artuša sa vyzdvihuje, že ide o dobre preskúmané a pútavé historické skúmanie identity kráľa Artuša, v ktorom sa prezentuje pravdepodobná teória, že bol škótskym princom. Čitatelia oceňujú autorovu schopnosť rozprávať príbehy a historické postrehy, hoci niektorí kritizujú nedostatočnú akademickú prísnosť pri získavaní zdrojov a organizácii.
Výhody:⬤ Dobre spracované a pútavé rozprávanie
⬤ mení vnímanie kráľa Artuša
⬤ podložené viacerými zdrojmi
⬤ lyrický opis historických a mýtických informácií
⬤ osloví milovníkov histórie a artušovskej legendy
⬤ vyvoláva zvedavosť o artušovské lokality.
⬤ Niektoré kritiky uvádzajú nedostatok poznámok pod čiarou alebo akademickej prísnosti
⬤ obavy zo špekulatívnej povahy a nedostatočnej úpravy
⬤ vyčítajú jej základné výskumné nedostatky
⬤ niektorí čitatelia mali pocit, že jej chýba hĺbka v určitých historických súvislostiach.
(na základe 27 čitateľských recenzií)
King Arthur Conspiracy - How a Scottish Prince Became a Mythical Hero
Väčšina toho, čo vieme - alebo si myslíme, že vieme - o kráľovi Artušovi, pochádza z pera istého Geoffreyho z Monmouthu z roku 1137. Jeho opis v Dejinách britských kráľov sa rýchlo stal uznávanou verziou udalostí.
Bola však veľmi nepresná. Geoffrey vytvoril mýtus a umožnil Angličanom predstaviť si, že Artuš bol jedným z nich. Hrdina menom Artuš nepochybne existoval, ale jeho legenda bola ukradnutá.
Podvod s Artušovým hrobom a následný mýtus, že Glastonbury je ostrovom Avalon, tvorili ďalšiu súčasť sprisahania ranej cirkvi, ktorej cieľom bolo vynoviť Artuša ako anglický vzor. Kde sa teda nachádza Avalon - ostrov, na ktorom bol Artuš pochovaný? A kto bol pôvodný kráľ Artuš? Simon Andrew Stirling vychádza z rozsiahleho množstva prameňov a nových prekladov ranej britskej a galskej literatúry, aby identifikoval skutočného Artuša v dejinách a presne určil miesto jeho pochovania na Avalone.