Spravodlivosť pre zátoku Wards

Recenzie čitateľov

Spravodlivosť pre zátoku Wards je podrobným opisom prelomového prípadu rasovej diskriminácie v aljašskom priemysle spracovania lososov. Kniha, ktorej autorom je Douglas M. Fryer, predstavuje vyvážený pohľad na právnu bitku, ktorá trvala desaťročia, a skúma stratégie v súdnej sieni, účasť médií a historický kontext rybárskeho priemyslu. Zaoberá sa zložitými otázkami diskriminačného práva a vplyvmi rôznych zložiek vlády a osobitných záujmových skupín.

Kniha je oceňovaná pre hĺbku detailov, vyvážené rozprávanie a vedecký prístup. Čitatelia ocenili autorove poznatky z prvej ruky a komplexné preskúmanie právnych, sociálnych a historických aspektov prípadu. Považuje sa za vynikajúci zdroj informácií pre právnikov aj záujemcov o občianske práva a americké právo.

Niektorí čitatelia poznamenali, že kniha nie je ľahké čítanie a môže byť náročná pre tých, ktorí sa nevyznajú v právnych pojmoch. Neboli spomenuté žiadne významné výhrady, ale potenciálna zložitosť témy by mohla odradiť náhodných čitateľov.

(na základe 7 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

Justice for Wards Cove

Obsah knihy:

Kniha rozpráva príbeh veľmi kontroverzného prípadu občianskych práv, ktorý sa týkal aljašského lososového priemyslu. Toto odvetvie je intenzívnou letnou prevádzkou vo väčšinou odľahlej divočine.

Účastníci pochádzali zo širokého spektra domorodcov, ktorí lovili lososy po stáročia, talianskych, chorvátskych a škandinávskych rybárov a Ázijcov, ktorí v minulosti obsluhovali konzervárenské linky. Nekvalifikovanú prácu v konzervárni zabezpečovali odbory kontrolované prevažne Filipíncami. Začiatkom 70.

rokov 20.

storočia iniciovali mladí aktivistickí členovia tohto zväzu hromadnú žalobu proti spoločnosti Wards Cove Packing Company, v ktorej tvrdili, že menšinoví zamestnanci boli segregovaní do oddelených bytov a jedální a vylúčení z lepšie platenej práce. Žalobcovia na prekvapenie mnohých prípad na súde prehrali a nasledovali viaceré odvolania.

Najvyšší súd v rozhodnutí 5:4, po rozhorčenom nesúhlase, rozhodol v prospech spoločnosti Wards Cove s tým, že diskriminácia nebola preukázaná ani skupinou pracovníkov, ani žiadnym jednotlivým pracovníkom. Rozhodnutie najvyššieho súdu bolo ostro kritizované v tlači a akademickej obci a Kongres sa pokúsil zasiahnuť. Výkonná moc sa stala obhajcom, najprv ako strana a neskôr ako priateľ súdu, ale po voľbách zmenila stranu.

Prípad testoval hranicu deľby moci, ale Najvyšší súd nakoniec našiel spôsob, ako izolovať svoj rozhodovací proces od zásahov Kongresu. V médiách pretrváva nepochopenie tohto prípadu. Nedávno bol znovu prerokovaný ako odmietnutie spravodlivosti a niektorí akademici ho označili za smrteľný úder hnutia za občianske práva.

V tejto knihe sa vysvetľuje, ako žalobca s prehral hlavnú udalosť na súde a ako viaceré odvolania, ktoré prejednávalo 27 sudcov, nezmenili skutočnosti, ktoré zistil súd prvého stupňa, pokiaľ ide o to, čo sa skutočne stalo.