Hodnotenie:
Kniha Back Talk from Appalachia je podnetným skúmaním apalačského regiónu, ktoré spochybňuje stereotypy a poskytuje intelektuálnu perspektívu prostredníctvom hlasov prispievateľov. Zatiaľ čo niektorí čitatelia oceňujú jeho hĺbku a historické poznatky, iní ho považujú za nudný a príliš odborný.
Výhody:⬤ Skvelé zastúpenie apalačských hlasov
⬤ intelektuálne a dobre informované skúmanie
⬤ proti stereotypom
⬤ cenný zdroj informácií na pochopenie regiónu.
Niektoré časti sú odborné a nie sú vhodné na bežné čítanie; niektorí čitatelia ich môžu vnímať ako nudné.
(na základe 6 čitateľských recenzií)
Back Talk from Appalachia: Confronting Stereotypes
Apalačsko bolo dlho stereotypne vnímané ako región sporov, páleníc, banských vojen, ničenia životného prostredia, nezamestnanosti a beznádeje.
Hra Roberta Schenkkana The Kentucky Cycle, ocenená Pulitzerovou cenou v roku 1992, si tieto stereotypy opäť osvojila a pretvorila americký mýtus na príbeh opakovaného zlyhania a chudoby - zlyhania amerického ducha a chudoby americkej duše. Znepokojená nedostatočnou pozornosťou národnej kritiky voči negatívnemu zobrazeniu horského ľudu v hre sa skupina apalačských vedcov zhromaždila proti stereotypnému zobrazovaniu obyvateľov tohto regiónu.
V knihe Back Talk from Appalachia títo spisovatelia odpovedajú americkému mainstreamu a čelia tým, ktorí vnímajú ich rodný región jednorozmerne. Eseje, ktoré napísali historici, literárni vedci, sociológovia, tvoriví spisovatelia a aktivisti, poskytujú rôzne odpovede. Niektoré skúmajú zdroje apalačskej mytológie v literatúre devätnásteho a začiatku dvadsiateho storočia.
Iné odhaľujú osobné skúsenosti a príklady občianskeho aktivizmu, ktoré mätú a popierajú zaužívané predstavy o "buranoch". "" Zväzok sa končí sériou kritík zameraných priamo na The Kentucky Cycle a podobné súčasné diela, ktoré poukazujú na sociologické, politické a kultúrne predpoklady o Apalači, ktoré podnecujú dnešné falošné stereotypy.