Snívanie o vojne

Recenzie čitateľov

Kniha Gora Vidala je zbierkou esejí, ktoré kritizujú zahraničnú a domácu politiku USA, najmä počas Bushovej vlády, a spájajú ju so záujmami vojensko-priemyselného komplexu a ropy. Vidal predkladá presvedčivé argumenty týkajúce sa udalostí okolo 11. septembra a amerických imperiálnych ambícií. Jeho písanie je oceňované pre hĺbku a prenikavosť, ale niektorí čitatelia ho kritizujú za opakovanie alebo nedostatočné zdôvodnenie niektorých tvrdení.

⬤ Ponúka kritický pohľad na zahraničnú politiku USA a jej ekonomické základy.
⬤ Píše s ostrým vtipom a pútavým štýlom.
⬤ Poskytuje historický pohľad na dôležité udalosti, ako napríklad 11. september a Pearl Harbor.
⬤ Dobre preskúmaný a uvádza mnohé relevantné prípady nesprávneho postupu vlády.
⬤ Povzbudzuje čitateľov, aby spochybňovali mainstreamové naratívy a motívy vládnych krokov.

⬤ Niektorí čitatelia považujú časti rozprávania za opakujúce sa alebo plné známej rétoriky.
⬤ Niektorým tvrdeniam chýbajú podstatné dôkazy, čo u niektorých vyvoláva skepsu, najmä pokiaľ ide o konšpiračné teórie.
⬤ Provokatívny štýl môže odradiť menej politicky angažovaných čitateľov.
⬤ Názory sa niektorým môžu zdať príliš cynické alebo radikálne, čo vedie k odmietaniu autorových argumentov.

(na základe 55 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

Dreaming War

Obsah knihy:

Keď vyšiel nedávny bestseller Gora Vidala v New York Times Večná vojna za večný mier, Los Angeles Times ho označili za posledného obrancu americkej republiky. V knihe Snívanie o vojne Vidal pokračuje v tejto obrane a v sérii zdrvujúcich esejí, ktoré búrajú lži, ktorými žije americké impérium, čelí Cheneyho a Bushovej junte a odhaľuje protihistóriu, ktorá sleduje pôvod súčasných amerických imperiálnych ambícií až po skúsenosti z druhej svetovej vojny a povojnovej Trumanovej doktríny.

A teraz, keď nás Cheney a Bush vedú do permanentnej vojny, sa Vidal pýta, koho záujmom slúži táto doktrína preventívnej vojny? Bol Afganistan premenený na trosky, aby sa pomstilo 3 000 ľudí zabitých 11. septembra? Alebo bol "nemilý Usáma vybraný z estetických dôvodov, aby sa stal desivým logom našej dlho zvažovanej invázie a dobytia Afganistanu? " Koniec koncov, po zvrhnutí Talibanu ho náhle nahradil Saddám Husajn.

A hoci sa teraz vymýšľajú "dôkazy", ktoré Saddáma spájajú s 11. septembrom, súčasnej administratíve nepomáhajú ani "príbehy v americkej tlači o obrovskom ropnom bohatstve Iraku, ktoré musí byť - v záujme slobodného sveta - prerozdelené americkým konzorciám.".