Hodnotenie:
V recenziách knihy sa vyzdvihuje jej analytická hĺbka, najmä v kritike liberalizmu Johna Stuarta Milla. Kniha je síce chválená pre svoj prenikavý pohľad na politické štruktúry, ale zároveň čelí kritike za to, že neposkytuje definitívnu alternatívu k Millovým myšlienkam a za určité nedostatky pri riešení súčasných problémov a ženskej sexuality.
Výhody:⬤ Hĺbková analýza politických myšlienok
⬤ nabáda k prehodnoteniu moderných politických systémov
⬤ krásne napísaná
⬤ skvelá na vzdelávacie účely
⬤ predstavuje dôležitú kritiku Millovho liberalizmu.
⬤ Neposkytuje silnú alternatívu k Millovým názorom
⬤ niektorí tvrdia, že existujú lepšie súčasné knihy na túto tému
⬤ kritika ženskej sexuality je vnímaná ako nedostatočná
⬤ niektoré argumenty môžu pôsobiť nadbytočne alebo nepresvedčivo.
(na základe 5 čitateľských recenzií)
Liberty, Equality, Fraternity
Študenti politickej teórie uvítajú návrat tejto brilantnej obhajoby usporiadanej slobody do tlače.
Stephen kritizoval slávny traktát Johna Stuarta Milla O slobode za to, že z abstraktných doktrín Francúzskej revolúcie urobil "náboženské vyznanie". Len obmedzenia morálky a práva umožňujú slobodu, varoval Stephen, a pokusy o zavedenie neobmedzenej slobody, materiálnej rovnosti a bezbrehej lásky k ľudstvu nevyhnutne povedú k donucovaniu a tyranii.
Ak má sloboda pretrvať, musí byť obmedzená zvykom a tradíciou; ak má byť spravodlivá, rovnosť sa musí obmedziť na rovnosť pred zákonom; ak má byť bratstvo skutočné a pravé, musí zahŕňať skutočných ľudí, nie amorfnú masu ľudstva.
© Book1 Group - všetky práva vyhradené.
Obsah tejto stránky nesmie byť kopírovaný ani použitý čiastočne alebo v celku bez písomného súhlasu vlastníka.
Posledná úprava: 2024.11.13 22:11 (GMT)