Hodnotenie:
Momentálne nie sú žiadne recenzie čitateľov. Hodnotenie je založené na 3 hlasoch.
Free Speech and the Suppression of Dissent During World War I
Komplexná história úlohy Národného úradu pre občianske slobody v protivojnovom hnutí počas prvej svetovej vojny
Prvá svetová vojna, vzhľadom na všetky tie nadšené piesne "Over-There" a filmy z bojísk, ktoré inšpirovala, bola na svojom začiatku prekvapivo nepopulárna medzi americkou verejnosťou. Keď odpor vzrástol, prezidentská administratíva Woodrowa Wilsona sa rozhodla potlačiť protivojnový nesúhlas. Wilson účinne umlčal Národný úrad pre občianske slobody, predchodcu Americkej únie občianskych slobôd. Prezidentský kandidát Eugene Debs bol uväznený a Debova Socialistická strana sa stala hlavným terčom skrytého aj otvoreného sledovania. Aj keď boli tieto opatrenia drastické, mali prísť ešte drakonickejšie opatrenia.
Eric Chester vo svojej novej pútavej knihe Sloboda prejavu a potláčanie disentu počas prvej svetovej vojny odhaľuje, že z tohto zmätku vzišla vášnivá verejná diskusia o teórii občianskych slobôd - základných slobôd, ktoré sú teoreticky nedotknuteľné pre žiadnu z troch zložiek americkej vlády. Slávny argument "jasného a prítomného nebezpečenstva" sudcu Najvyššieho súdu Olivera Wendella Holmesa a teória "rovnováhy protichodných záujmov" profesora práva Zechariaha Chafeeho sa napríklad vyvinuli s cieľom poskytnúť súdom odôvodnenie, aby pôsobili ako obmedzená brzda autokratických krokov vlády. Chester však ide ďalej a skúma alternatívnu teóriu: občianske slobody existujú ako absolútne práva, a nie ako práva závislé od konkrétnych okolností každého prípadu. V priebehu rokov sa diskusia o práve na nesúhlas zintenzívnila a stala sa potrebnejšou. Táto fascinujúca kniha vysvetľuje, prečo o tom sto rokov po prvej svetovej vojne - a v ére Trumpa - potrebujeme vedieť.
© Book1 Group - všetky práva vyhradené.
Obsah tejto stránky nesmie byť kopírovaný ani použitý čiastočne alebo v celku bez písomného súhlasu vlastníka.
Posledná úprava: 2024.11.13 22:11 (GMT)