Sloboda po slobode - História článku 21, spravodlivý proces a indická ústava

Recenzie čitateľov

Kniha Sloboda po slobode od Rohana Alvu je podnetná a skúma nuansy slobody v kontexte indickej ústavy. Spochybňuje tradičné chápanie slobody a zaoberá sa zložitosťou právnych rámcov a spoločenských vplyvov, ktoré ovplyvňujú konanie a práva jednotlivca. Vďaka zbierke hlbokých esejí sa kniha považuje za cennú pre študentov a záujemcov o ústavné právo, hoci vyvoláva obavy z existujúcich zákonov, ktoré zasahujú do slobody.

⬤ Poskytuje cenné a informatívne poznatky o spravodlivom procese a slobode v indickej ústave.
⬤ neobsahuje hodnotiaci program, čo umožňuje vyváženú prezentáciu informácií.
⬤ Napísaný prístupným štýlom, ktorý sa ľahko číta.
⬤ Vyzýva čitateľov, aby prehodnotili svoje predpoklady o slobode, a ponúka praktické rady na podporu osobného konania.
⬤ Obsahuje celý rad tém, ktoré prispievajú k hlbšiemu pochopeniu slobody v modernej spoločnosti.

⬤ Niektorí čitatelia môžu považovať úvodný názov za zvláštny alebo zavádzajúci.
⬤ Kritizuje zlyhanie článku 21, ktorý účinne zaručuje slobodu, a naznačuje, že existujúce zákony umožňujú drakonické opatrenia.
⬤ Potenciálne ohromujúci alebo zložitý pre tých, ktorí sa menej vyznajú v právnej terminológii alebo pojmoch.

(na základe 4 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

Liberty After Freedom - A History of Article 21, Due Process and the Constitution of India

Obsah knihy:

Sloboda po slobode skúma pôvod toho, čo sa dnes považuje za najdôležitejšie základné právo v indickej ústave - právo na život a osobnú slobodu zaručené článkom 21. Ide o článok, ktorý v posledných rokoch umožnil právo na súkromie, ako aj dekriminalizáciu homosexuality.

Článok 21 mal bezpochyby najväčší vplyv na progresívny vývoj práv v Indii. Príbeh zrodu tohto dôležitého práva je však hlboko kontroverzný a jeho prijatie v Ústavodarnom zhromaždení rozdelilo názory ako žiadny iný prvok ústavy. Kniha Sloboda po slobode skúma intelektuálne začiatky tohto prvoradého základného práva v snahe rozlúštiť a objasniť kontroverzie, ktoré sa rozhoreli v čase tvorby ústavy.

Kniha je napísaná zrozumiteľnou prózou a vo veľkej miere čerpá z diskusií Ústavodarného zhromaždenia, ako aj zo širokej škály odbornej literatúry, spochybňuje dlhodobo zaužívané názory a vrhá nové a dôležité svetlo na zložitú históriu riadneho súdneho konania a článku 21. Je to nepostrádateľná kniha pre právnickú obec a pre každého, kto sa zaujíma o genézu ústavy.