Hodnotenie:

Momentálne nie sú žiadne recenzie čitateľov. Hodnotenie je založené na 11 hlasoch.
The Deadlocked Election of 1800: Jefferson, Burr, and the Union in the Balance
Boli to jedny z najkritickejších volieb v americkej histórii, ktoré zatienili len tie, ktoré uvrhli krajinu do občianskej vojny. Patové voľby v roku 1800 si vyslúžili značnú pozornosť a diskusiu historikov; teraz James Roger Sharp odhaľuje, že moderní pozorovatelia ich nemuseli pochopiť správne.
Ústava stará len desať rokov dala federálnej vláde viac právomocí ako články Konfederácie, čo vyvolalo u mnohých občanov obavy z oslabenia práv štátov. Medzitým vojna medzi Francúzskom a Veľkou Britániou vyostrila rozkol medzi republikánmi a federalistami, pričom každá frakcia sa postavila na jednu stranu a spochybnila lojalitu tej druhej. Keď Thomas Jefferson vyzval úradujúceho prezidenta Johna Adamsa na súboj o prezidentské kreslo, nerozhodné hlasovanie v kolégiu voliteľov rozhodlo o tom, že voľby sa uskutočnia v Snemovni reprezentantov, pričom sa objavili fámy o násilí, občianskej vojne a odtrhnutí.
Sharpova kniha je bohatšia na dobové detaily a súvislosti než predchádzajúce štúdie a ponúka moderným čitateľom lepšie pochopenie toho, čo bolo v stávke. Niektorí hovoria, že tieto voľby boli "mohutným demokratickým povstaním"; Sharp tvrdí, že takéto interpretácie sú zavádzajúce. Iní tvrdia, že politika osemnásteho storočia sa nijako nelíšila od tej dnešnej; Sharp odhaľuje, aká odlišná v skutočnosti bola. Vyhýba sa bežnej chybe vnucovať minulosti moderné koncepty a namiesto toho sa stavia na miesto občanov z roku 1800, aby sa na udalosti pozrel ich očami. Z tejto perspektívy Sharp tvrdí, že Američania si predstavovali mnoho možných riešení krízy - a že mierové riešenie zďaleka nebolo nevyhnutné.
Sharp ponúka živý opis protagonistov a udalostí. Rozpráva, ako sa vojenský konflikt počas patovej situácie stal reálnou možnosťou, a vysvetľuje, čo mal Jefferson na mysli, keď svoje zvolenie charakterizoval ako "revolúciu roku 1800". Odhaľuje podstatu politickej polarizácie a jej vzťah k vývoju strán. A v celom texte zdôrazňuje, že samotní účastníci sa veľmi obávali toho, čo prinesie budúcnosť.
Sharpova kronika je napísaná pútavo a nezvyčajne zasvätene, odhaľuje zložitú súhru medzi hlavnými aktérmi a historickým kontextom, v ktorom pôsobili. Jeho kniha vrhá nové svetlo na tento rozhodujúci zápas - a ukazuje ako žiadna iná práca, že úspech krehkej novej vlády podľa ústavy bol prinajlepšom neistý.