Recenzie čitateľov
Zhrnutie:Kniha „Slepá škvrna: Prečo veda nemôže ignorovať ľudskú skúsenosť“ kritizuje obmedzenia modernej vedy, najmä jej ignorovanie subjektívnych ľudských skúseností. Jej cieľom je zosúladiť filozofické skúmanie s vedeckým chápaním, pričom skúma koncepty z oblasti fyziky, vedomia a filozofie vedy. Hoci mnohí čitatelia oceňujú jeho hlboké postrehy a jasnosť, niektorí považujú jeho argumenty za nepresvedčivé alebo príliš rozvláčne.
Výhody:⬤ Ponúka hlboké myšlienky s jasnými vysvetleniami, ktoré spochybňujú konvenčné vedecké názory.
⬤ Pútavý a prístupný štýl písania vhodný aj pre vzdelaných nevedcov.
⬤ Vyvažuje hĺbku diskusie, vyhýba sa prílišnému zjednodušovaniu a zložitosti.
⬤ Zaoberá sa „krízou zmyslu“ v naturalistickom svetonázore.
⬤ Podnecuje k premýšľaniu o úlohe ľudskej skúsenosti vo vedeckom bádaní.
Nevýhody:⬤ Niektorí čitatelia majú spočiatku problém sledovať argumenty a stretávajú sa s opakovaním.
⬤ Kritika týkajúca sa nedostatku konkrétnych záverov alebo podrobných prípadových štúdií.
⬤ Niektorí recenzenti označujú knihu za nevedeckú, politicky zaujatú alebo za stratu času.
⬤ Problémy s tónom a zrozumiteľnosťou, ktoré môžu niektorých čitateľov zmiasť.
(na základe 15 čitateľských recenzií)
Pôvodný názov:
The Blind Spot: Why Science Cannot Ignore Human Experience
Obsah knihy:
Presvedčivý argument pre začlenenie ľudskej perspektívy do vedy a pre to, ako ľudská skúsenosť umožňuje vedu.
„Toto je jednoznačne najlepšia kniha, akú som tento rok čítal. “
-Michael Pollan, profesor literatúry faktu na Harvardovej univerzite, autor bestsellerov New York Times č. 1
„(Podnetný) manifest za zmenu nášho pohľadu na veci. “
-Wall Street Journal
Je lákavé myslieť si, že veda nám poskytuje pohľad na realitu z Božej perspektívy. Na vlastné nebezpečenstvo však zanedbávame miesto ľudskej skúsenosti. V knihe Slepá škvrna astrofyzik Adam Frank, teoretický fyzik Marcelo Gleiser a filozof Evan Thompson vyzývajú na revolučný vedecký pohľad na svet, v ktorom veda zahŕňa - a nie ignoruje alebo sa snaží nevidieť - ľudskú skúsenosť ako nevyhnutnú súčasť nášho hľadania objektívnej pravdy. Autori nepredstavujú vedu ako objavovanie absolútnej reality, ale skôr ako vysoko rafinovanú, neustále sa vyvíjajúcu formu ľudskej skúsenosti. Vyzývajú odborníkov, aby v záujme našej budúcnosti v súvislosti s klimatickou krízou na planéte a rastúcim popieraním vedy prehodnotili fungovanie vedy.
Od úsvitu osvietenstva sa ľudstvo obzerá po vede, aby nám povedala, kto sme, odkiaľ pochádzame a kam smerujeme, ale zasekli sme sa v domnienke, že vesmír môžeme poznať z vonkajšej pozície v ňom. Keď sa snažíme pochopiť realitu len prostredníctvom vonkajších fyzikálnych vecí predstavovaných z tejto vonkajšej pozície, strácame zo zreteľa nevyhnutnosť skúsenosti. Toto je Slepá škvrna, ktorá, ako ukazujú autori, stojí za našimi vedeckými hádankami o čase a vzniku vesmíru, kvantovej fyzike, živote, umelej inteligencii a mysli, vedomí a Zemi ako planetárnom systéme. Autori navrhujú alternatívnu víziu: vedecké poznanie je samoopravujúci sa príbeh vytvorený zo sveta a našej skúsenosti s ním, ktoré sa spoločne vyvíjajú. Konečne „vidieť“ Slepú škvrnu znamená prebrať sa z ilúzie absolútneho poznania a vidieť, ako sa realita a skúsenosť prelínajú.
Slepá škvrna sa dostáva tam, kam sa nedostane žiadna vedecká kniha, a nabáda nás, aby sme vytvorili novú vedeckú kultúru, ktorá sa bude na seba pozerať ako na prejav prírody a zároveň ako na zdroj jej sebaporozumenia, aby ľudstvo mohlo v novom tisícročí prekvitať.
