Recenzie čitateľov
Zhrnutie:Kniha nadväzuje na predchádzajúce dielo Daniela Dennetta a skúma jeho myšlienky o vedomí, zombie a kváliách. Hoci mnohí čitatelia oceňujú humor, jasnosť a pútavý štýl Dennettovho písania, niektorí ju považujú za menej podstatnú a niekedy zbytočnú zbierku esejí v porovnaní s jeho predchádzajúcimi prácami. Kniha posilňuje Dennettove názory na vedecké skúmanie vedomia, ale nie všetci čitatelia s jeho závermi súhlasia.
Výhody:⬤ Pútavý a vtipný štýl písania
⬤ hlboká analýza vedomia
⬤ jasné odpovede kritikom
⬤ skvelé pokračovanie knihy „Vysvetlené vedomie“
⬤ ponúka hlboký pohľad na kľúčové filozofické koncepty.
Nevýhody:⬤ Nie je taká obsiahla ako predchádzajúce diela
⬤ niektorý obsah sa môže zdať nadbytočný
⬤ návrhy na menšiu vecnosť knihy
⬤ niektorí čitatelia majú pocit, že jej chýba hĺbka argumentov
⬤ spomínané problémy s úpravou, ako sú riadkovanie a opakujúce sa pasáže.
(na základe 15 čitateľských recenzií)
Pôvodný názov:
Sweet Dreams: Philosophical Obstacles to a Science of Consciousness
Obsah knihy:
V rokoch, ktoré uplynuli od vydania vplyvnej knihy Daniela Dennetta Vysvetlené vedomie v roku 1991, sa vedecký výskum vedomia stal horúcim bojiskom súperiacich teórií - "takým búrlivým," poznamenáva Dennett, "že niekoľko ľudí píše knihy práve o tejto vrave". V knihe Sladké sny sa Dennett vracia k téme, aby "zrevidoval a obnovil" svoju teóriu vedomia, pričom zohľadňuje významné empirické pokroky v tejto oblasti od roku 1991, ako aj nedávne teoretické výzvy.
V knihe Vysvetlené vedomie Dennett navrhol nahradiť všadeprítomný, ale skrachovaný karteziánsky model divadla (ktorý predpokladá privilegované miesto v mozgu, kde sa "všetko spája" na magické predstavenie vedomia) modelom viacerých návrhov. Na základe psychológie, kognitívnej neurovedy a umelej inteligencie tvrdil, že ľudské vedomie je v podstate mentálny softvér, ktorý reorganizuje funkčnú architektúru mozgu. V knihe Sladké sny pretvára Model viacerých návrhov na model "slávy v mozgu" ako pozadie, na ktorom sa skúmajú filozofické otázky, ktoré "naďalej sužujú túto oblasť".
Dennett so svojou zvyčajnou jasnosťou a bravúrou oživuje svoje argumenty množstvom živých príkladov. Izoluje "zombícke tušenie", ktoré deformuje veľkú časť teoretizovania filozofov i vedcov, a obhajuje heterofenomenológiu, svoj "treťosektorový" prístup k vede o vedomí, pred pretrvávajúcimi dezinterpretáciami a námietkami. Stará výzva myšlienkového experimentu Franka Jacksona o farebnej vedkyni Mary dostáva nové vyvrátenie v podobe "RoboMary", zatiaľ čo jeho diskusia o slávnom kartovom triku "Vyladený balíček" má ukázať, že ťažký problém Davida Chalmersa je pravdepodobne len výplodom nesprávne využitej fantázie teoretikov. V záverečnej eseji sa "vnútorná" povaha "kválií" porovnáva s naivne predstavovanou "vnútornou hodnotou" dolára v článku "Vedomie - koľko je to skutočných peňazí? ".
