Slabé súdy, silné práva: v komparatívnom ústavnom práve: súdny prieskum a práva sociálneho zabezpečenia

Recenzie čitateľov

Momentálne nie sú žiadne recenzie čitateľov. Hodnotenie je založené na 10 hlasoch.

Pôvodný názov:

Weak Courts, Strong Rights: Judicial Review and Social Welfare Rights in Comparative Constitutional Law

Obsah knihy:

Na rozdiel od mnohých iných krajín majú Spojené štáty len málo ústavných záruk v oblasti sociálnych práv, ako je príjem, bývanie alebo zdravotná starostlivosť. Čiastočne je to preto, lebo mnohí Američania sa domnievajú, že súdy nemôžu takéto záruky presadzovať.

Nedávne inovácie v ústavnej úprave v iných krajinách však naznačujú, že takéto práva možno súdne presadzovať - nie zvýšením právomoci súdov, ale jej znížením. V knihe Weak Courts, Strong Rights (Slabé súdy, silné práva) Mark Tushnet využíva komparatívnu právnu perspektívu, aby ukázal, ako vytvorenie slabších foriem súdnej kontroly môže v skutočnosti umožniť posilnenie práv sociálneho zabezpečenia v rámci amerického ústavného práva. V rámci "silnej formy" súdneho preskúmania, ako je to v Spojených štátoch, sú súdne výklady ústavy záväzné pre ostatné zložky verejnej moci.

Naopak, "slabá forma" kontroly umožňuje zákonodarnej a výkonnej moci odmietnuť ústavné rozhodnutia súdnej moci - pokiaľ tak urobia verejne. Tushnet opisuje, ako funguje slabá forma kontroly vo Veľkej Británii a Kanade, a rozoberá, do akej miery možno očakávať, že zákonodarné orgány budú samy presadzovať ústavné normy.

Na tomto pozadí sa venuje právam sociálneho zabezpečenia a vysvetľuje súvislosť medzi doktrínou "štátnej činnosti" alebo "horizontálneho účinku" a presadzovaním práv sociálneho zabezpečenia. Tushnet potom spája analýzu slabej formy kontroly a analýzu práv sociálneho zabezpečenia a vysvetľuje, ako by sa slabá forma kontroly mohla použiť na presadzovanie týchto práv.

Ukazuje, že existuje jasná súdna cesta - nie neprekonateľná súdna prekážka - k lepšiemu presadzovaniu ústavných práv sociálneho zabezpečenia.