Recenzie čitateľov
Zhrnutie:Recenzie knihy vyzdvihujú silný príbeh zameraný na historické témy, najmä na dôsledky lekárskej vedy v spoločnosti. Štýl písania sa považuje za pohodlný a pútavý, čo prispieva k príjemnému zážitku z čítania. Kniha účinne vyvoláva emocionálne reakcie, najmä pokiaľ ide o epidemické choroby, a zároveň podnecuje úvahy o dôležitosti vedeckej integrity v medicíne.
Výhody:⬤ Dobre napísaný a pútavý príbeh
⬤ silný rozvoj postáv
⬤ emocionálny vplyv
⬤ efektívne skúma historické témy
⬤ podnecuje k zamysleniu nad lekárskou oblasťou a spoločenskou zodpovednosťou.
Nevýhody:Dialógy niektorých postáv sú príliš podobné, výrazne sa v nich odráža hlas autora; potenciálne prílišné zdôrazňovanie špecifických tém, ktoré nemusia rezonovať u všetkých čitateľov.
(na základe 3 čitateľských recenzií)
Pôvodný názov:
Skeptics in the Pub: Cholera: Cholera
Obsah knihy:
Alternatívny historický román Marka Crislipa skúma, ako by mohla vyzerať súčasnosť, keby sa šíriteľom patentovaných liekov podarilo potlačiť teóriu zárodkov. Protichodné modely chorôb a liečby, od rovnováhy humorov až po homeopatiu, tvoria základ mocných cechov, ktoré kontrolujú verejnú diskusiu a potláčajú objavy.
V roku 2017 vypukne v Portlande v štáte Oregon cholera a všetky lekárske cechy sa ponáhľajú, aby získali podiel na liečení. Ale nepravdepodobný tím skeptikov si z Európy vypočul zvesti, že chorobu spôsobujú voľným okom neviditeľné živočíšne častice.
S prepašovaným mikroskopom a postupne sa vyvíjajúcou hypotézou skeptici odoberajú anamnézy, vzorky a skúmajú, čo sa dá. Keď sa to dozvedia vodcovia cechu, skeptici musia pretekať s časom a s vrtochmi samotného bacilu cholery, aby zabránili vypuknutiu epidémie, ktorá by zdecimovala mesto.
