Skauting a bodovanie: Ako vieme, čo vieme o bejzbale

Recenzie čitateľov

Kniha poskytuje ucelený prehľad histórie a vývoja baseballového bodovania a skautingu a prepája tradičné metódy s modernou štatistickou analýzou. Rozoberá prínos priekopníkov, ako bol Henry Chadwick, a kritizuje subjektívnu povahu skautingu napriek snahám o jeho štandardizáciu. Hoci je kniha informatívna a dobre preskúmaná, niektorí čitatelia ju považovali za dlhšiu, než bolo potrebné, a nie za takú, akú očakávali z hľadiska obsahového zamerania.

⬤ Dobre spracovaná história baseballového bodovania a skautingu
⬤ nahliadnutie do vývoja štatistiky v baseballe
⬤ odhaľuje subjektívnu povahu skautingu a zároveň zdôrazňuje jeho význam
⬤ použiteľná pre serióznych fanúšikov baseballu a záujemcov o analytiku.

⬤ Niektorí čitatelia mali pocit, že kniha je dlhšia, než bolo potrebné
⬤ časti o skautingu považovali za nudné
⬤ očakávania nemusia byť v súlade so skutočným zameraním knihy, ktorá sa viac venuje analytike než tradičnému skautingu.

(na základe 6 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

Scouting and Scoring: How We Know What We Know about Baseball

Obsah knihy:

Podrobný pohľad na prepojenie úsudku a štatistiky v bejzbale

Skauting a bodovanie sa považujú za zásadne odlišné spôsoby zisťovania hodnoty v bejzbale. Zdá sa, že skauting sa spolieha na skúsenosti a intuíciu, bodovanie na výkonnostné metriky a štatistiky. Christopher Phillips v knihe Scouting and Scoring odmieta tieto zjednodušujúce delenia. Ukazuje, ako sa skauti aj bodovači spoliehajú na čísla, byrokraciu, dôveru a ľudskú prácu, aby mohli správne posúdiť hodnotu bejzbalistov.

Phillips sleduje históriu baseballu od 19. storočia až po súčasnosť a vysvetľuje, že tento šport bol jednou z prvých a najvýznamnejších oblastí pre zavedenie numerickej analýzy. Nové technológie a metódy zberu údajov mali umožniť tímom kvantifikovať výber a riadenie hráčov - nahradiť skauting bodovaním. Takto sa však veci nevyvíjali. V priebehu desaťročí sa skauting a skórovanie začali čoraz viac podobať. Skauti vyjadrovali svoje úsudky veľmi šablónovitým spôsobom, pričom na hodnotenie hráčov používali číselné známky a vedecké nástroje. Bodovači čerpali z morálnych úsudkov, pri udržiavaní a opravovaní údajov boli závislí od ľudskej práce a navrhovali byrokratické systémy, aby sa štatistiky zdali byť spoľahlivé. História baseballu od vynálezu oficiálnych skórujúcich a Statcastu až po vytvorenie úradu Major League Scouting Bureau odhaľuje neoddeliteľné prepojenie medzi ľudskou odbornosťou a dátovou vedou.

Jedinečná úvaha o úlohe kvantitatívnych meraní a ľudského úsudku Scouting and Scoring poskytuje úplne nové chápanie baseballu tým, že ukazuje, čo tento šport odhaľuje o spoľahlivých poznatkoch v modernom svete.