Hodnotenie:
Celkovo kniha predstavuje dôkladnú a hlbokú analýzu krízy v eurozóne, ktorá spochybňuje hlavné prúdy a nabáda čitateľov, aby prehodnotili svoje názory a predsudky. Je však kritizovaná za tendenčný výklad a nedostatok historického kontextu, čo vedie k určitým vnímaným nedostatkom pri diskusii o základných otázkach.
Výhody:⬤ Ponúka legitímne a podnetné argumenty, ktoré spochybňujú zaužívané názory o vplyve eura na ekonomické otázky.
⬤ Obsahuje originálne postrehy, ktoré podnietili mnohých čitateľov k prehodnoteniu ich názorov.
⬤ Poskytuje hlbokú analýzu významných prípadových štúdií, ako sú Grécko a Írsko.
⬤ Podnecuje ďalšie konštruktívne diskusie o kríze eurozóny.
⬤ Chýba historická hĺbka, pričom sa nespomínajú kľúčové postavy pri formovaní EÚ, ktoré by mohli obohatiť analýzu.
⬤ Prezentuje neobjektívny pohľad, uprednostňuje príliš zjednodušený príbeh krízy a zanedbáva zložitosť rozdelenia medzi severom a juhom.
⬤ Kritizovaný za hypotetické predpoklady a výsledky, ktoré nemusia byť reálne.
⬤ Niektoré argumenty sa považujú za sofistiku, ktorá sa opiera o kontrafaktuálne úvahy namiesto praktickej reality.
(na základe 10 čitateľských recenzií)
Europe's Orphan: The Future of the Euro and the Politics of Debt - New Edition
Aktuálny opis krízy eura, ktorý spochybňuje naše predpoklady o dlhu a hospodárskej obnove
Euro, ktoré bolo pôvodne koncipované ako súčasť zjednocujúcej vízie pre Európu, sa teraz považuje za mlynský kameň na krku kontinentu, ktorý ochromujú obrovské dlhy, pomalé ekonomiky a rastúci populistický nesúhlas. V knihe Sirota Európy popredný ekonomický komentátor Martin Sandbu predkladá presvedčivú obhajobu eura. Tvrdí, že namiesto obviňovania eura z politických a hospodárskych neúspechov v Európe od globálnej finančnej krízy leží zodpovednosť jednoznačne na orgánoch eurozóny a jej členských krajinách. Finančné katastrofy a hospodársky úpadok, ktoré si eurozóna spôsobila sama, sú dôsledkom toxického koktailu nevynútených politických chýb bankárov, politikov a byrokratov, nezdravého spolužitia medzi financiami a vládami a predovšetkým extrémnej neochoty reštrukturalizovať dlh.
Sandbu sleduje počiatky menovej únie v snahe o väčšiu európsku jednotu po druhej svetovej vojne. Vznik eura sa však časovo zhodoval s úverovou bublinou, ktorú sa vlády rozhodli neovládnuť. Po vypuknutí krízy viedol súboj ideí a záujmov k tomu, že sa nepodarilo agresívne reštrukturalizovať štátny a bankový dlh. Ideologicky podložené rozhodnutia spustili dynamiku, ktorá podporila ďalšie hospodárske chyby a zvýšila politické napätie v eurozóne. Sandbu dospel k záveru, že prevládajúci názor, že menová únia môže fungovať len s fiškálnou a politickou úniou, je nesprávny a nebezpečný - a hrozí, že kontinent sa dostane do ďalšej politickej paralýzy a hospodárskej stagnácie.
V knihe Sirota Európy sa tvrdí, že euro je neprávom obetným baránkom problémov eurozóny, a uvádza, čo je v skutočnosti potrebné urobiť, aby kontinent dosiahol hospodársku a politickú obnovu.
Toto revidované vydanie obsahuje nový predslov venovaný hospodárskym a politickým dôsledkom brexitu, ako aj aktualizovaný text v celom texte. Kniha Európa je sirota načrtáva, čo sa skutočne musí urobiť, aby kontinent dosiahol úplné oživenie.
