Sily a polia

Recenzie čitateľov

Kniha poskytuje komplexné preskúmanie koncepcie „pôsobenia na diaľku“ vo fyzike, sleduje jej filozofické dôsledky a historický vývoj. Hesse rozoberá filozofické základy vedeckých teórií, pričom zdôrazňuje vzájomný vzťah medzi metafyzikou a vedeckým vývojom. Kniha je však nevyrovnaná a príliš zameraná na matematiku.

⬤ Dobrý úvodný zdroj na pochopenie teórie poľa bez zložitej matematiky.
⬤ Ponúka cenné filozofické poznatky o vývoji teoretickej vedy.
⬤ Dobre štruktúrované argumenty, ktoré sa zaoberajú významnými historickými diskusiami vo fyzike.
⬤ Povzbudzuje čitateľov k zamysleniu sa nad metafyzickými aspektmi vedeckých teórií.

⬤ Tendencia k silnému zameraniu sa na matematiku pred fyzikou, čo sa nemusí páčiť všetkým čitateľom.
⬤ Písmo môže byť nevyrovnané, niektoré časti sú prístupnejšie ako iné.
⬤ Osobná posadnutosť autora určitými teóriami môže narúšať celkový dojem z rozprávania.
⬤ Niektorým čitateľom sa môžu zdať filozofické diskusie častejšie, než očakávali.

(na základe 3 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

Forces and Fields

Obsah knihy:

Sily a polia od Mary Hesseovej sú dejinami fyziky, ktoré sa zaoberajú otázkou: "Ako na seba telesá pôsobia v priestore? " Hesseová to ilustruje rôznymi odpoveďami, rozoberá obdobie prechodu v základnej fyzike, v ktorom sa zaviedli nové pojmy a myšlienky a stali sa vedecky overiteľnými, a od začiatku robí určitý filozofický výklad vedy. Medzi niektoré témy patrí logický status teórií, primitívne analógie, mechanizmus v gréckej vede, grécke dedičstvo, korpuskulárna filozofia, teória gravitácie a teória relativity, ako aj ďalšie. Mary B. Hesseová (nar. 1924) bola súčasná anglická filozofka vedy. V súčasnosti je emeritnou profesorkou filozofie vedy na Cambridgeskej univerzite. Jej publikácia Modely a analógie vo vede je široko citovaným a prístupným úvodom do tejto témy. Hesseová v nej v protiklade k Duhemovi tvrdí, že modely a analógie sú neoddeliteľnou súčasťou pochopenia vedeckej praxe vo všeobecnosti a najmä vedeckého pokroku, najmä toho, ako sa rozširuje oblasť vedeckej teórie a ako teórie vytvárajú skutočne nové predpovede. Príkladom takýchto modelov je slávny model biliardovej gule v dynamickej teórii plynov a modely svetla založené na analógii so zvukom a vodnými vlnami.

Hesse si myslí, že na to, aby sme pochopili nový systém alebo jav, často vytvoríme analogický model, ktorý tento nový systém alebo jav porovnáva so známejším systémom alebo javom. Hesse vo svojej knihe rozlišuje tri typy analógií vo vedeckých modeloch: pozitívne analógie, negatívne analógie a neutrálne analógie. Pozitívne analógie sú tie vlastnosti, o ktorých sa vie alebo sa predpokladá, že sú spoločné pre oba systémy, negatívne analógie sú tie vlastnosti, o ktorých sa vie alebo sa predpokladá, že sú prítomné v jednom systéme, ale chýbajú v druhom, a neutrálne analógie sú tie vlastnosti, ktorých status ako pozitívnych alebo negatívnych analógií je v súčasnosti neistý. Neutrálne analógie sú zďaleka najzaujímavejšie z týchto troch typov analógií, pretože navrhujú spôsoby, ako testovať hranice našich modelov, a tak usmerňujú vedecký pokrok. Napríklad koncom 19. storočia by sa myšlienka, že svetelné vlny majú fyzikálne prostredie nazývané svetelný éter, najlepšie považovala za neutrálnu analógiu s vodou a zvukovými vlnami. Nakoniec sa v dôsledku nulového výsledku Michelson-Morleyho a Trouton-Nobleho experimentov, ako aj ďalších podobných experimentov, táto analógia začala akceptovať ako negatívna analógia - teraz uznávame, že svetlo nemá žiadne fyzikálne médium, na rozdiel od zvukových a vodných vĺn.

Objavenie tejto negatívnej analógie viedlo k ďalšiemu pokroku vrátane zjednotenia elektromagnetickej teórie s optikou a k vytvoreniu nových a informatívnejších modelov svetla.